У Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського відбулися вибори на посаду генерального директора: Олег Сербін набрав 155 голосів, Володимир Попик – 83, проти всіх – 45. Все зрозуміло, але… Відповідно до Статуту – генеральний директор НБУВ призначається на посаду Президією НАН України за рекомендацією загальних зборів Відділення історії, філософії та права НАН України. На закритому засіданні членам Відділення ніби вдалось знайти вмотивовані заперечення і рекомендувати Президії НАН призначити виконувача обов’язків та оголосити новий конкурс.
Вибори генерального директора НБУВ: перемога і спроба «реваншу»
Створив
pan.bibliotekar
on середа, 25 квітня 2018 р.
Пасує до:
бібліотеки країни
6
людей мають що сказати
Lens: відкрита пошукова платформа патентів та наукових документів
Створив
pan.bibliotekar
on понеділок, 23 квітня 2018 р.
Пасує до:
бази даних,
і-ресурси,
інструментарій,
патент
0
людей мають що сказати
Відкрита платформа Lens пропонує користувачам пошук серед 107 млн. патентних записів з 95 різних джерел і пошук серед 188 млн. наукових даних, які отримано з PubMed, CrossRef та Microsoft Academic Graph. Крім патентного та наукового пошуку, творці платформи пропонують дослідити зв’язки між публікаціями і патентами за допомогою інструменту PatCite, зрозуміти ступінь впливу дослідницьких установ на промисловість використовуючи In4M та вивчати біологічні послідовності у патентах разом з PatSeq. Унікальний безкоштовний ресурс, який не відстежує історію пошуків, нічого не рекламує, не продає і не використовує жодного стороннього ПЗ, яке могло б передавати дані користувачів третім особам.
Як швидко написати дисертацію
Створив
pan.bibliotekar
on четвер, 19 квітня 2018 р.
Пасує до:
кар'єра,
освіта,
періодика,
фінанси
6
людей мають що сказати
Уявіть, що ви тільки збираєтеся розпочати своє дисертаційне дослідження. Ви б хотіли отримати персонального наукового керівника, який буде зустрічатися виключно з вами? Чи можливо хотіли б разом з іншими аспірантами зустрічатися з багатьма досвідченими дослідниками, які роздаватимуть свої поради та зауваження для усієї групи? Більшість з нас надає перевагу індивідуальному нагляду, але дослідження успіхів 145 аспірантів-політологів Стокгольмського університету показало, що колективний нагляд – це значно ефективніша форма роботи.
Рецензування – ключ до успішної наукової кар'єри
Створив
pan.bibliotekar
on вівторок, 17 квітня 2018 р.
Пасує до:
кар'єра,
періодика,
право,
рецензування
9
людей мають що сказати
Лають фінальну версію нового Порядку формування Переліку наукових фахових видань України… але це, чи не вперше за роки Незалежності, ми отримали документ, у якому серйозно заговорили про рецензування. Увесь світ знає, що кращого механізму контролю якості наукових робіт ще не вигадали, але досі українці керувались дуже дивним наказом, у якому були лише слова про «здійснення редколегією внутрішнього та зовнішнього рецензування». У новому Порядку вже сказано, що голова та члени редакційної колегії є відповідальними за організацію рецензування статей та дотримання академічної доброчесності, а рецензії мають зберігатися в редакції не менше 3 років.
За свободу цитувань
Створив
pan.bibliotekar
on четвер, 12 квітня 2018 р.
Пасує до:
бібліометрія,
наукометрія
0
людей мають що сказати
Кожен п'ятий вчений у галузі суспільних наук та бізнесу якось зізнався, що додавав до своїх робіт посилання на статті, які насправді не використовував, а зробив це тільки для того, щоб підвищити шанси на публікацію рукопису. Річард ван Ноорден засудив подібну практику «зайвих посилань», яка спотворює структуру цитувань, але от в Nature написали про ще один спосіб маніпуляції – автори чесно згадали в роботі неангломовні джерела, які вони використовували, проте отримали від рецензента щось типу «хтозна, що там насправді написано». По суті, це можна розцінювати як провокацію до заміни неангломовних джерел на англомовні.
Open Dissertations: ще більше безкоштовних дисертацій
Створив
pan.bibliotekar
on понеділок, 9 квітня 2018 р.
EBSCO та BiblioLabs успішно запустили проект OpenDissertations.org – понад 800000 електронних копій авторефератів та дисертацій доступні безкоштовно для всіх охочих. Ми вже давно маємо 2 грандіозних онлайн-проекти, які справно підтягують метадані дисертацій – Networked Digital Library of Theses and Dissertations та DART-Europe E-theses Portal. Спробував пошукати Ukraine і отримав 127 результатів у новому OpenDissertations. Дивно, адже NDLTD і DART видають значно більше результатів на аналогічний запит, але, можливо, новий ресурс потішить користувачів унікальними джерелами.
Тільки не Google Scholar?
Створив
pan.bibliotekar
on пʼятниця, 6 квітня 2018 р.
Пасує до:
бази даних,
бібліометрія,
наукометрія,
google
18
людей мають що сказати
Як на мене, то фінальною версією Порядку формування Переліку наукових фахових видань України Міністерство освіти та науки загнало себе в цуцванг – потрібно представити перелік рекомендованих баз для видань категорії «Б», а це справді складно якісно зробити для всіх наукових дисциплін. Поки люди гадають, які бази можуть увійти в цей перелік, мені все частіше доводиться чути: Зрозуміло, що не Google Scholar. Але чому?! Звідки взялась така небезпечна короткозорість щодо розуміння пошукової поведінки сучасних науковців?
Україна і Sci-Hub: з ким іти до ректора?
Створив
pan.bibliotekar
on неділя, 1 квітня 2018 р.
Пасує до:
адвокація,
і-ресурси,
фінанси,
читачезнавство
0
людей мають що сказати
Нещодавно помітив певну розбіжність між кількістю передплачених баз даних в університетах України та даними про публічні закупівлі на порталі «ProZorro» – звітуємо, що передплатили дуже багато, а на порталі – лише інформація про EBSCO і реферативні бази. Крім того, радянські способи збору статистики кепсько працюють у наш час, а тому дуже складно зрозуміти, чи така передплата задовольняє інформаційні потреби працівників та студентів. З’явились результати аналізу завантажень наукових публікацій з Sci-Hub, тож тепер нам трішки більше відомо, як задовольняються наші вчені в обхід бібліотеці внз.