Дві четвірки в Scopus

У Scopus потрапило ще 2 українських журнали. Сумський видавець LLC “Consulting Publishing Company “Business Perspectives” не лише повернув усі свої нібито «втрачені журнали», а й додав ще один – нові номери Innovative Marketing тепер індексуються в Scopus. Серед університетських видавців ми можемо порадіти за Львівську політехніку – у Scopus включено журнал Mathematical Modeling and Computing. Тож маємо тисячі зареєстрованих журналів в Україні і тільки 44 активних назви в Scopus. 


Дивно, але супер-популярний серед українських авторів скопусівський журнал досі не потрапив у список виключених.

68 коментарів:

  1. Анонімно31.05.19, 03:46

    Вы имеете ввиду «EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies», задавая вопрос, почему этот журнал все еще в СКОПУСе? Со стороны может показаться, что вы лично заинтересованы в том, что бы именно этот журнал убрали из СКОПУСа. В интересах кого убрали? Что бы из этого журнала авторы публикаций перебежали в другие журналы или именно этот журнал у вас набил оскомину? Как говорится "Штирлиц еще никогда так близко не был к провалу", очевидному провалу.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Переконаний, що в інтересах усіх чесних українських науковців та керівників наукових установ було б здорово якби незалежні експерти перевірили чому щороку сотні працівників українських університетів публікують свої роботи у цьому журналі з ОАЕ з дуже широкою тематикою.

      Видалити
  2. Странная реплика в адрес ВЕЖПТ, статьи которого проходят два этапа слепого рецензирования, и который пять лет в Скопусе. Что нет других мест для публикации? Конечно есть. Но когда взвешиваешь "за" и "против", почему-то хочется отдать должное профессионализму коллектива журнала и справедливой ценовой политике.
    Автор журнала с 2005 г., И. Луценко

    ВідповістиВидалити
  3. Анонімно31.05.19, 10:51

    Дуже здивований постановці питання. Чому взагалі треба розглядати таке питання відносно EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies. Вимоги до статей в цьому журналі дуже високі, подвійне рецензування, причому вимогливе. В порівнянні з низкою іноземних журналів, підготувати та опублікувати статтю в цьому журналі значно складніше. Ще хочу добавити. Рецензування проходить дуже прискіпливо та по суті. Ще раз підкреслюю, дуже здивований.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно31.05.19, 14:02

      Тільки за 2018 рік цей журнал опублікував 532 роботи українських вчених і в кожної роботи декілька співавторів. Хто ж тепер напише, що рецензування не проходить дуже прискіпливо та по суті? ХПІ або КПІ?

      Видалити
    2. Анонімно02.06.19, 17:22

      Якщо журнал публікує 500 статей на рік, то вце вже не просто журнал. Це - мега-журнал. До мега-журналу завжди були завищені вимоги до якості статей, бо головне завдання мега журналу - заробляти гроші на платі за публікацію для видавця. Подвивіться на інші мега-журнали світу. Це завжди ризикований проект з точки зору подальших претензій до видавця. Крім того, а який акцептас рейт цього журналу? У суперового журналу він має бути не більше 10 відсотків, тобто за 500 опублікованих статей має бути подано 5000 статей на рік, а 4500 - відкинуто редакцією. Скільки має бути рецензентів у такого журналу за такої ситуації - не меньше 1000!!! Вони є??? А ну, редакція журналу, подайте список усіх ваших рецензентів за 2018 рік у студію! Хлопці та дівчата - зробити суперовий мега-журнал в Україні не можливо...якщо це робити чесно. Не фантазуйте.

      Видалити
  4. Анонімно31.05.19, 11:09

    Чесних українських вчених ...? Цього дуже мало для вченого. Дуже важливо бути професіоналом у своїй справі. Якщо цей пан бібліотекар хоче називатися професіоналом, то перш ніж так пафосно говорити про «.... Було б здорово якби незалежні експерти перевірили чому щороку сотні працівників українських університетів .... » просто перевірив би сам в державному реєстрі друкованих ЗМІ про країну реєстрації та наявність в реєстрі цього журналу. Мені вистачило 5 хвилин упевнитися, що журнал УКРАЇНСЬКИЙ. Молодці хлопці! На сайті журналу вказано, в журналі вказано що Україна !!! А якщо хтось десь і поставив тупу інформацію, так це такі ж «бібліотекарі» і пишуть не перевіряючи і не думаючи. Очорняти легко, особливо якщо тобі за це платять.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. На сторінці Scopus та SCimago країна-видавець - не Україна. Просто погляньте на географію авторів, а не пишіть маячню, що мені платять.

      Видалити
    2. Анонімно31.05.19, 15:27

      Ха! Не смішіть, що не платять !!! Якщо ратуєте за чесність і принциповість, то дуже підозріло критикуєте цей журнал. А якщо по факту, то називаючи себе бібліотекарем, зобов'язані знати, що у журналу є єдиний ідентифікатор ISSN, за яким визначається все! Адже сторінка Scopus не є чимось основоположним і там мабуть помилка, а SCimago бере просто тупо дані з Scopus. Зайдіть на сайт ISSN - там теж Україна! Як казав колись генерал Лебедь, «Бабка прочитала на заборе, потрогала рукой, а это сучок», так що читайте першоджерела, «пан бібліотекар».

      Видалити
    3. Так, я відразу не перевірив на порталі ISSN цей журнал. І що з цього? Що змінилося від того, що ми дізналися справжню країну-видавця? Після потрапляння у Scopus кількість опублікованих статей у рік зросла з 24 до 513! - які тут ще можуть бути підозри чому критикую?!!

      Видалити
    4. Анонімно01.06.19, 19:45

      Как интересно строится материал автора «библиотекаря»! Явно рассчитано влепить в мозги то, что ему нужно! Ах какое счастье, что вернулся журнал “Business Perspectives” не лише повернув усі свої нібито «втрачені журнали», а й додав ще один – нові номери! Ура! Но на это никто не обращает внимание, не интересно!! И тут же вскользь пишет: Но почему до сих пор не выгнали Восточноевропейский??? Дивно, але супер-популярний серед українських авторів скопусівський журнал досі не потрапив у список виключених
      Он же из ОАЕ!!! було б здорово якби незалежні експерти перевірили чому щороку сотні працівників українських університетів публікують свої роботи у цьому журналі з ОАЕ !

      Ему написали: так вы проверьте! Ответ библиотекаря: Ой, не видел , ну и что! Так, я відразу не перевірив на порталі ISSN цей журнал. І що з цього? Що змінилося від того, що ми дізналися справжню країну-видавця? Сразу перевернул ситуацию. Но дальше больше:
      Після потрапляння у Scopus кількість опублікованих статей у рік зросла з 24 до 513! - які тут ще можуть бути підозри чому критикую?!!

      И тут промах, который может увидеть только человек, который способен анализировать ситуацию. Смотрю в Title List и вижу: стоит страна происхождения Украина и индексируется с 2015: 2015-ongoing. Как и говорили мне в редакции, что скопус взял их архивы с 2015 года, потому что моя статья в 2014 из этого журнала не проиндексирована, Смотрю на архивы журнала у них на сайте: что в 2013, что в 2014, что в 2015 и по сей день издается почти одинаковое количество статей 500-600. Звоню в редакцию, хочу прояснить ситуацию с 2014 годом по моей статье, ответ: попробуйте подать сами заявку, если Скопус посчитает ее достойной индексации, то ее примут, поэтому и появились так там некоторые статьи 2013 и 2014 году. Все прозрачно и честно, а не «у рік зросла з 24 до 513! - які тут ще можуть бути підозри чому критикую?!! » Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.

      Видалити
    5. Анонімно02.06.19, 17:42

      Да, интересное замечание выше. А почему наши авторы должны обращать внимание именно на эти журналы, которые "не убрали все таки", или "добавили еще"? Со стороны попахивает лоббизмом. Мы все помним наши Актуальные проблемы экономики, все там публиковались. Они публиковали статьи в основном наших авторов, цена вопроса (публикации) была около 4-5 тыс. грн. Три года назад Скопус убрал их из базы и что, что на смену, что осталось? А на смену журналы, которые за публикацию берут уже по 10-15 тыс. грн. И чему тогда тут радоваться? Да, тут говорят, не хочешь платить - не публикуйся в них. А за что я вообще плачу эти 15 тыс., когда публикуюсь у них? Базар какой то. Откупная в 15 тысяч от нападок ректората. Поэтому, пан библиотекарь - не пропагандируйте научное мародерство. Это уже перебор, с учетом тарифного мародерства, ценового мародерства, и прочего мародерства в нашей стране. Мы уже все во всем разобрались. Это не Ваш стиль. А вот, хорошо, то, что вы предлагаете списки журналов, где можно опубликоваться бесплатно. Вот это хорошо. Продолжайте в том же духе.

      Видалити
  5. Анонімно31.05.19, 12:43

    Знаю много тех, кто печатается в "Восточно европейском журнале передовых технологий". При этом это серьезные ученые, которые в том числе печатаются и в других хороших заграничных журналах. Говорят, что рецензенты достаточно строго подходят к потенциальным статьям.

    При этом не понятна логика автора. Какая-то она ущербная. Если автор статьи пишет, что журнал недостойный, то он априори не доверяет экспертам команды Scopus. И тогда непонятно зачем вообще нужен такой материал, в котором рассматривается какие журналы, попали в Скопус, а кто вылетел из него! Если же автор доверяет экспертам команды Скопус, то тогда непонятно зачем писать эту фразу, тем более без каких-либо озвученных доводов?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Логіку викладено у дописі. + Мова не про виключення, а про те, що потрібно обережно поспішати радіти, що зростає кількість публікацій українських авторів.

      Видалити
  6. Анонімно31.05.19, 14:04

    Чому в негативному ключі згаданий EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies ???? Журнал має непогані рейтинги, зокрема, процентіль та SNIP. Статті проходять два-три етапи сліпого рецензування. Журнал п'ять років в Скопус. Автор замітки, явно не володіє інформацією про суворість з якою експерти Скопус щорічно перевіряють журнали за багатьма критеріями.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно02.06.19, 12:50

      Не смешите "Журнал має непогані рейтинги, зокрема, процентіль та SNIP". Число цитат в 2019 году - 1285. Из них в журнале EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies, то есть самоцитирование - 612. Это 47%. Чем не основание для размышлений?

      Видалити
    2. Анонімно02.06.19, 15:06

      Да это Вы не смешите!! Число цитат в 2019?? Так это круто же! А может в 2018? и Вы ошиблись, что не 1285, а вижу 1323. Ну да ладно. Думаю, что самоцитирование - это как раз и есть показатель оперативности журнала. Пока все другие «размышляют», мы, украинские ученые, генерируем и публикуем передовые идеи и вынуждены ждать по 2 года пока другие журналы спромогнуться опубликовать наши статьи, поэтому и ссылаемся на ту статью, которая уже опубликована в ВЕЖ. Если Вы украинец, то могли бы порадоваться за нас, украинских ученных, а не как пан библиотекарь пишет «обережно поспішати радіти, що зростає кількість публікацій українських авторів» . А это уже вообще ни в какие ворота не лезет. СЛАВА УКРАИНЕ!

      Видалити
    3. Анонімно02.06.19, 17:47

      Если, Слава Украине...не правильно, нужно говорить "Слава Скопусу". Скопус - вот единственный и неповторимый украинский научный Бог. Ему молимся и ему приносим жертвы в виде суперовых по размеру плат за публикацию. Поэтому, не Украине Слава, а Скопусу!

      Видалити
  7. Анонімно31.05.19, 14:54

    У будь-якому порядному науковому товаристві сказати, що публікуюся у Восточноєвропейском --- це моветон. Особисто мені було б просто шкода публікувати результати своїх досліджень у такого типу журналах.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Значит отказали...

      Видалити
    2. Анонімно31.05.19, 15:41

      Ні, я не "отказался" платити, просто туди навіть не подавав.

      Видалити
    3. Анонімно31.05.19, 16:00

      Так про оплату разговор не шел. Лично я прошел "семь кругов ада", пока моя статья не была принята. Так как же можно судить о том, о чем не имеешь понятия. Вы говорите "моветон", т.е. обвиняете уважаемых ученных в непристойном поведении?! Уважайте коллег!

      Видалити
    4. Анонімно31.05.19, 23:48

      Уважаємий коллєга, спробуйте опубдікуватися в якомусь відомому журналі з Q1 або Q2 і тоді відчуєте різницю та зрозумієте про що йде мова.

      Видалити
    5. Анонімно01.06.19, 09:55

      Уважаемый коллега, цитирую Вас: "просто туди навіть не подавав." А попробуйте опубликоваться в этом журнале и почувствуете разницу. И что у Вас понимается под разницей: отсутствие необходимости работать по улучшению статьи, контакта с редакцией, а может Вам интересно общаться с роботами и шаблонными письмами?Не знаю имеете ли Вы личный опыт публикаций в журналах Q1 и Q2, и если имеете то поймете о чем идет речь, хотя скорее всего нет, т.к. в ВЕЖ сами не публиковались. Большинству нужно: не платить, ничего не делать, быстро опубликоваться или переопубликовать ранее изданное. Если критерии такие, то Вы правы

      Видалити
    6. Анонімно01.06.19, 10:33

      Уважаємий коллєга, я публікуюся у Q1 та Q2, журнали яких справді надсилають двом рецензентам-фахівцям з даної галузі, іноді ще третьому для прийняття остаточного рішення. І це все безкоштовно. У журналах типу "Восточноєвропейский" принципово не публікуюся, бо це за гроші і їх ніхто не читає, в чому Ви самі можете легко переконатися взявши журнали з Q1 та Q2, та спробувавши там знайти цитування на "Восточноєвропейский". Очевидно, що Вам просто важливо отримати галочку "Имею публикацию в Скопусе", мені такого не треба, мені цікаво, щоб світова наукова спільнота дізналася про результати моїх наукових досліджень. От у цьому різниця між авторами статей у "Восточноєвропейский" та нормальними журналами.

      Видалити
    7. Анонімно02.06.19, 17:49

      А где публиковаться не моветон у нас? Что за такие продукты Скопуса-Воса в виде украинских журналов, где публиковаться не моветон? Не поливайте грязью ЭТОТ журнал. Все по колено в навозное жиже находимся. Все.

      Видалити
  8. Анонімно31.05.19, 15:25

    У "Восточноевропєйском" трапляються і непогані статті, деяких авторів яких знаю особисто. На моє питання "Чому там?!" зніяковіло відповідають, що треба було швидку статтю для захисту/ступеня і т.д. Потім виявляється, що стаття була "нешвидкою", а сума грошей невідомо за що вже пішла. Після того, як я навскидку називаю п'ятірку БЕЗКОШТОВНИХ журналів, в яких вони могли б опублікувати свої статті, вони ще більше ніяковіють, розуміючи, що витратили свої гроші невідомо на що.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно31.05.19, 15:30

      А можно побачити цю п'ятірку БЕЗКОШТОВНИХ журналів?

      Видалити
    2. Анонімно31.05.19, 15:34

      Прошу назвати область науки, яка Вас цікавить, і я Вам назву п'ятірку БЕЗКОШТОВНИХ журналів у кожному з чотирьох квартилів.

      Видалити
    3. Анонімно31.05.19, 15:47

      Буду вдячний. Цей же журнал, про який Ви написали коментар відноситься до галузі технічних наук?

      Видалити
    4. Анонімно31.05.19, 15:52

      Конкретизуйте область Ваших зацікавлень у галузі технічних наук.

      Видалити
    5. Анонімно31.05.19, 16:04

      механіка та енергетіка

      Видалити
    6. Анонімно31.05.19, 16:15

      Прошу, Q1:
      Meccanica,
      Acta Mechanica,
      International Journal of Mechanical Sciences,
      Energy,
      Applied Energy
      далі буде...

      Видалити
    7. Анонімно31.05.19, 16:23

      Q2:
      Journal of Energy Resources Technology, Transactions of the ASME;
      Archive of Applied Mechanics;
      Acta Mechanica Sinica/Lixue Xuebao;
      Archives of Mechanics.

      Видалити
    8. Анонімно31.05.19, 16:26

      Q3:
      Advances in Mechanics;
      International Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics;
      Mechanics and Industry;
      Russian Engineering Research.

      Видалити
    9. Анонімно31.05.19, 16:33

      Q4:
      Mechanical Engineering;
      Journal of Mechanical Engineering;
      Advances in Applied Mechanics;
      Intelligent Systems, Control and Automation: Science and Engineering;
      Universal Journal of Mechanical Engineering.

      Видалити
    10. Анонімно31.05.19, 16:36

      Дякую дуже.

      Видалити
    11. Анонімно31.05.19, 16:37

      Для пошуку журналів зручно користуватися
      www.scimagojr.com

      Видалити
    12. Анонімно03.06.19, 09:17

      Просмотрел по Вашим рекомендациям список рекомендуемых Вами БЕСПЛАТНЫХ журналов, чтобы можно было «почувствовать разницу» с ВЕЖ. Привожу результаты, ознакомившись с которыми каждый сможет сделать свой вывод

      Q1 - все журналы бесплатные, но туда не подашь и еще выход примерно в течение 24 месяцев ждать ответ. А как насчет авторского права при этом? Ответ очевиден.

      Q2:
      Acta Mechanica Sinica/Lixue Xuebao - бесплатно, но, статьи в открытом доступе никто не увидит, пока не купит. А как насчет авторского права при этом? Ответ очевиден. И здесь действительно только «галочка в Скопус»
      Journal complies with funding agency agreements. In addition, authors have the option to make their article available to non-subscribers immediately upon publication via Springer Open Choice (Typical cost: US $3,000).
      https://www.journalguide.com/journals/acta-mechanica-sinica

      Q3:
      Advances in Mechanics https://www.scopus.com/sourceid/21100239244 (был в скопусе до 2017)

      International Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics (500 евро)
      Publication Fee
      When an article is accepted for publication, authors are required to pay a publication fee of €500.
      https://www.iospress.nl/journal/international-journal-of-applied-electromagnetics-and-mechanics/

      Russian Engineering Research - он точно платный, но там надо писать в редакцию и они говорят условия.

      Q4:
      Universal Journal of Mechanical Engineering ( 290 USD)
      Авторы или вспомогательное учреждение оплачивают публикацию статьи http://www.hrpub.org/journals/jour_charge.php?id=51

      Journal of Mechanical Engineering (380 евро - 6 стр, 470 евро - 10 стр, 50 евро каждая последующая), Тут скрыли оплату внутри требований для автора, сразу не увидишь, найти трудно
      Authors will be asked to pay a publication fee for each article prior to the article appearing in the journal. However, this fee only needs to be paid after the article has been accepted for publishing. The fee is 380.00 EUR (for articles with maximum of 6 pages), 470.00 EUR (for articles with maximum of 10 pages), plus 50.00 EUR for each additional page. The additional cost for a color page is 90.00 EUR. These fees do not include tax. https://www.sv-jme.eu/wp-content/uploads/2019/01/Information-for-Authors_2019.pdf

      Advances in Applied Mechanics - это вообще книга, которая состоит из глав авторов, сюда надо писать и они скажут оплату за допечатную подготовку https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=13837&tip=sid ?

      Intelligent Systems, Control and Automation: Science and Engineering - https://www.springer.com/series/6259, книга опять? indexed by SCOPUS

      Видалити
    13. Анонімно03.06.19, 22:54

      Может примеры и не самые удачные, но одного отрицать нельзя - в СКОПУСЕ и ВОСе достаточно бесплатных журналов. Несколько сотен точно. Найти их в базе не сложно. А по части "ждать 24 месяца публикации", это лучше, чем покупать за деньги право публиковаться в наших журналах за 24 часа, ну пусть 24 дня. Попахивает агитацией какой то - иди ходи туда, там 24 месяца ждать нужно, а ходи сюда, тут ждать вообще не нужно. Это точно нашим подходом попахивает.

      Видалити
    14. Анонімно03.06.19, 23:56

      Жодного разу не чекав на вихід пудлікації в журналі з Q1 24 місяця, навпаки --- до півроку. Видно, що люди пишуть щось, не знаючи предмету. Так хтось пише "туда не подашь и еще выход примерно в течение 24 месяцев ждать ответ", це абсурд повний. Чому не подаш, що за комплекс меншовартості? Зробіть НОРМАЛЬНИЙ РЕЗУЛЬТАТ, огляд сучасного стану проблеми, обгрунтуйте переваги свого результату, оформіть статтю згідно з вимогами журналу та відправте у редакцію, все! У разі відхилення вам нададуть обгрунтування по суті, яке ви можете використати для подальших досліджень. У будь-якому разі, ви виграєте: або маєте статтю, або маєте коментар фахівця щодо своєї роботи.

      Видалити
    15. Подав більше 10 статтей (технічні науки) в журнали з баз Скопус і ВоС протягом 2 років. З них 4 висіли без відповідей більше року: опубліковано станом на сьогодні - 6, 1 - стаття висить майже 2 роки, редакція годує відсутністю рецензентів. Одна опублікована в японському журналі після 1.7 року очікування... ВСІ ЖУРНАЛИ БЕЗКОШТОВНІ. В деякі українські немає жодного бажання подавати, бо статті з цих журналів чомусь не цитують ;)

      Видалити
    16. Забув додати.. Декотрі журнали з Q1 і Q2 теж довго не відповідали... Тут як пощастить.
      Деякі зразу дають зрозуміти, що цього року немає місць або приймають не більше 1 статті на рік

      Видалити
  9. Анонімно31.05.19, 15:45

    Шановні колеги. EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies є досить авторитетним, рецензованим журналом і, мені здається, що кільсть публікацій саме українських авторів в ньому є показником, який це підтверджує. Чому автори його обирають? Я декілько разів там публікувася і розумію, що якби автори статті хоча б раз туди подали статтю, то зрозуміли би і якість рецензування, і те, що відбір у журнал дуже жорсткий: публікуються лише найкраші сттатті, які (окрім сліпого рецензування), ще повинні мати рецензію від доктора наук. А який доктор наук підпишеться під поганою статтею? Спробуйте подати статтю до СЄЖПТ та все зрозумієте самі: якість і темп розгляду, рецензування та супроводу публікація до опублікування або відхилення статті.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно31.05.19, 15:49

      Текст виглядає як рекламний буклет від "EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies". Опублікуйтеся в якомусь БЕЗКОШТОВНОМУ журналі з квартилів Q1-Q2 та відчуйте різницю.

      Видалити
    2. Не так давно у нас був прекрасний журнал Актуальні проблеми... І всі чиновники, проректори, ректори... ставили його в приклад, казали робіть як вони, ми теж так хочемо. Не слухали жодних аргументів. А як тільки ввірвалося - всі відвернулися і заявили "а ми вам відразу казали, що так не робіть".

      Видалити
    3. Анонімно02.06.19, 17:51

      Это уже реклама журнала. Вам что, мало публиковать 500 статей в год? Нужно еще? Хорошему журналу рекламировать себя на форуме Библиотекаря не нужно.

      Видалити
    4. Тому що він чуть не єдиний з можливістю за гроші "щось" опублікувати

      Видалити
  10. Анонімно31.05.19, 16:11

    Кожен має право на свою власну думку. Мені просто не зрозумілі аргументи та підозри "критиків" журналу, які не публікувалися в ньому, а може й не читали його. Аргументи щодо кількості авторів, які його обирають зрозумілі, аргументи щодо цитування та рейтингів журналу також зрозумілі. Багато журналів у Скопусі не безкоштовні і їх також обиратью автори. А ось чому така прискіплива увага до цього журналу з негативом, який грунтується на безпідставних роздумах??? Це питання риторичне

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно31.05.19, 16:39

      Так, звичайно, кожен має право витрачати свої гроші як хоче та споживати продукти різної якості.

      Видалити
    2. Аргумент не просто про кількість авторів, а про їх географію - переважно Україна, потім Росія і Азербайджан. Хоч Scopus завжди апелює до редакторського та авторського різноманіття - тут цей принцип не працює. Потім ці тисячі авторів звітують про кількісні успіхи в МОН, отримують фінансування, а нашим авторам з Q1 залишається пакувати валізи.

      Видалити
  11. Бачу, що потрібно буде зробити додатковий допис бо коментарі переростають у рекламу "Восточноєвропейский". Дивно - тому, що відповідно до принципів про які розповідають у Scopus і відповідно до різних кількісних показників журнал мав би потрапити під Radar, а натомість потрапляють інші видання.

    Це як у футболі ходять чутки про відміну правила офсайду і всі тренери відразу жаліються - А як же нам готувати захисників? Подібно й тут - Як же готувати редакторів, якщо Radar вже не той?!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно02.06.19, 17:56

      Радар - это скопусовская схема. Как она работает, мы все видим. Доверять ей - просто глупо. Похоже, мы все тут уже бредим. Пан библиотекарь - разрядите ситуацию и дайте нам еще сотню бесплатных журналов из базы скопуса для публикации наших статей!

      Видалити
  12. Анонімно02.06.19, 12:52

    Не смешите "Журнал має непогані рейтинги, зокрема, процентіль та SNIP". Число цитат в 2018 году - 1285. Из них в журнале EasternEuropean Journal of Enterprise Technologies, то есть самоцитирование - 612. Это 47%. Чем не основание для размышлений?

    ВідповістиВидалити
  13. Анонімно02.06.19, 15:07

    Да это Вы не смешите!! Число цитат в 2019?? Так это круто же! А может в 2018? и Вы ошиблись, что не 1285, а вижу 1323. Ну да ладно. Думаю, что самоцитирование - это как раз и есть показатель оперативности журнала. Пока все другие «размышляют», мы, украинские ученые, генерируем и публикуем передовые идеи и вынуждены ждать по 2 года пока другие журналы спромогнуться опубликовать наши статьи, поэтому и ссылаемся на ту статью, которая уже опубликована в ВЕЖ. Если Вы украинец, то могли бы порадоваться за нас, украинских ученных, а не как пан библиотекарь пишет «обережно поспішати радіти, що зростає кількість публікацій українських авторів» . А это уже вообще ни в какие ворота не лезет. СЛАВА УКРАИНЕ!

    ВідповістиВидалити
  14. Анонімно03.06.19, 19:56

    Очень странный и некорректный комментарий так называемого "библиотекаря" о журнале Eastern Europe Journal of Enterprise Technologies!!! Я рецензент в 8-ми международных журналах, в т.ч. ChemSusChem (Q1), J. of Solid State Electrochemistry(Q2), Electroanalisys (Q2), J of Electrochemical Society (Q1). Так же Ваш покорный слуга прорецензировал 32 статьи в EEJET (ВУЖПТ). Рецензии выполнял на том же уровне, что и в журналах 1-го и 2-го квартиля. 6 статей отклонил. Так же являюсь автором как в международных журналах ( J. of Solid State Electrochemistry(Q2), ECS J of Solid State Science and technology (Q2), J of Electrochemical Society (Q1)) так и в EEJET. Причем каждая статья проходила существенное двойное рецензирование. И мне приходилось отвечать рецензентам, иногда развернуто, вносил правки в статьи. ПОЭТОМУ могу сделать четкий вывод - БИБЛИОТЕКАРЬ ЛЖЕТ, причем похоже не по недоразумению, а по умыслу и даже возможно по заказу! А вот интересно, а сам т.н. "библиотекарь" опубликовал хоть одну статью в журнале хотя бы третьего квартиля? А вообще то в Восточно-Европейском журнале этот "библиотекарь" хоть одну статью опубликовал? Год, номер журнала? Если нет (а это скорее всего так), то с чьих слов поет этот "б.....рь"? Кстати, он имел такую неосторожность что то говорить о географии авторов. Странно, а я прорецензировал 9 статей из Индонезии, напрямую на английском языке. И кстати, при сильном усилии кого то оболгать ведь можно нарваться на судебный иск о защите чести и достоинства, посему рекомендовал бы "библиотекарю" быть не голословным, а подтверждать свои выводы ФАКТАМИ. Поскольку уже достаточно много некорректности - о резком увеличении числа публикаций, например. За то время, когда я рецензирую статьи в этом журнале, число публикаций практически не изменилось! Я МОГУ ДОКАЗАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ, ЧТО 1) В ЖУРНАЛЕ СУЩЕСТВУЕТ ЧЕТКОЕ, ИНОГДА ЖЕСТКОЕ РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ, РЕЦЕНЗЕНТОВ ДВОЕ. 2) РЕДКОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛОВ ОЧЕНЬ ЧЕТКО ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ, ЖУРНАЛ ВСЕГДА ВЫХОДИТ ДО 30 (31) ЧИСЛА МЕСЯЦА ВЫХОДА. ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ОЧЕНЬ ЧЕТКО И СЛАЖЕНО.

    Относительно уровня статей - статьи среднего уровня, для многих это первые статьи в Скопусе. Фактически журнал играет роль научно-социального лифта, и редакторы, и рецензенты помогают новым авторам уразуметь, что такое статья в Скопусовском журнале. К сожалению, статьи в многих ВАКовских журналах имеют существенно более низкий уровень!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Це просто шедевр ...прорецензировал 9 статей из Индонезии, напрямую на английском языке... А в яких журналах не напряму? Перекладають російською, а потім шукають рецензентів??

      Фактчекінг: 1) Профіль згаданого журналу на Publons (так назіваємий "рецензент" має такий ж багатий список у Publons?); 2) "Рецензент" взагалі знає про Aims and Scope журналу? Чому бібліотекар повинен мати статті в Enterprise Technologies?; 3) За 3 роки з 1619 статей 1433 від українських авторів; 4) Відсоток самоцитування журналу.

      Мені до цієї агресії не звикати, але якщо всі мовчатимуть - то люди штапмуватимуть "статті" сотнями, їхні установи отримають дослідницький статус і посилене фінансування з бюджету з якого можна буде ще підкупити "статей" і ми так й будемо купувати чужі технології, а молодь виїздитиме на навчання в Польщу.

      Видалити
  15. Анонімно03.06.19, 22:48

    Обсуждение одного из журналов в критичном стиле является не корректным. Мы ведь тут не обсуждаем все журналы, которые у нас в Скопусе? Почему, критика адресуется только этому "бедному" ВУЖПТ? Где критика и обсуждение в отношении других, тем более упомянутых библиотекарем в своей новости? Давайте тогда сравнивать эти журналы с ВУЖПТ. Так будет корректно. Возьмем какие то параметры (кол-во статей в номерах, география авторов, стоимость публикации, "прозрачность" расчетов, и т.д.). А так "бедный" ВУЖПТ почему то критикуем. Почему? Кому это выгодно? Кому то точно выгодно. Вырвать авторов из этого журнала? Кому из наших журналов это нужно? Кому?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Аргументи "вирвать авторов" це як десь на базарі. Як можна вкрасти авторів? JoI вирвав авторів у ASIS?! Дивно, тому що в січні Elsevier повідомив, що один з журналів Business Perspectives був відібраний Radarом. Усі побігли дивитись, перевіряти... так нічого й не зрозуміли і вирішили, що чомусь виключили за відсоток авторів з ПАР.

      Натомість інший журнал демонструє показники на які точно мав би реагувати Radar, але ні. Це і є дивно. А головне, що тим часом, МОН взяло на озброєння показники Scopus і щиро радіє приросту публікацій працівників українських університетів... і вперто не хоче бачити, що тільки цей журнал щороку дає півтисячі таких публікацій, тому орієнтуватись у державній політиці на цю цифру потрібно дууууже обережно.

      Видалити
  16. Анонімно03.06.19, 23:31

    Да нам не интересно, почему Скопус исключает какие то журналы, а какие то включает. То дело СКОПУСА. Нам интересно, почему Вы лично настаиваете на исключении из СКОПУСА журнала по технологиям. Пусть СКОПУС сам решает, что с ним делать. Может быть есть способ связаться со Скопусом и написать, то, что вы думаете об этом технологическом журнале. Найдите способ и пишите им, если хотите. Или уже не доверяете этому Скопусу, после того, как он начал играть в игру "исключаю-включаю- исключаю-включаю". Предложите лучше СКОПУСУ исправить свой Радар, или как там это чудо природы называется, а то какой то он дефектный у него. И не критикуйте больше журнал о технологиях. Сначала опубликуйтесь там, а потом критикуйте.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно17.06.19, 23:20

      У принципі там не хочу публікуватися. Перш ніж публікуватися я вивчаю цей журнал: наскільки там серйозне рецензування, чи цитуються статті, чи безкоштовний, чи публікуються там щосб по моїй тематиці і т.д. Таким критеріям восточноєвропейский не відповідає.

      Видалити
    2. Анонімно20.06.19, 16:46

      "Перш ніж публікуватися я вивчаю цей журнал: наскільки там серйозне рецензування, чи цитуються статті, чи безкоштовний, чи публікуються там щосб по моїй тематиці і т.д. Таким критеріям восточноєвропейский не відповідає". Цікаво, а чи є хоча б один журнал в Україні (незалежно від тематики), який відповідає таким критеріям? Скоріше за все - жоден. Тому, чого ви так усі накинулися на цей журнал. Тоді вже кидайтесь на усе, що в Україні походить від Скопусу та Воса. Бо жоден з наших журналів не відповідає критеріям вище.

      Видалити
    3. Анонімно21.06.19, 00:13

      Чому нема? Прошу два, з якими мав справу:
      Український фізичний журнал, Condensed Matter Physics.

      Видалити
  17. Анонімно19.06.19, 10:55

    Так, дивно, що цей журнал ще не виключили зі Scopus.

    ВідповістиВидалити
  18. Анонімно21.06.19, 23:19

    Так це ж з тематики фізики! Мяко кажучи, це точно не для восточноэвропейського. Тому, поки що, сказати, що усі горіхи мають бути в цей журнал.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно22.06.19, 16:29

      А хіба мають бути різні вимоги до журналів у різних галузях?! Якщо технічні науки, то можна публікувати низькопробні статті, якщо проплатив публікацію?

      Видалити
  19. Анонімно22.06.19, 16:42

    Зовсім ні. Питання у тому, що Ви назвали лише два журнали з тих українських, які є зараз у ВОСі та СКОПУСі. Думаю, їх більше сотні зараз, а таких, які відповідають Вашим вимогам лише два! Тоді, яка мета існування усіх тих інших журналів, і чим оті усі інші журналі кращі за східноєвропейського? Скоріше за усе, нічим вони не кращі.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Анонімно22.06.19, 19:12

      Я можу стверджувати лище за ті журнали, з якими мав справу. Названі журнали є безкоштовними та публікації у них хорошого рівня, проходять нормальне рецензування. Натомість у Восточноєвропейському проплатив і маєш публікацію.

      Видалити