Ми вас попереджали: Chinese Early Warning Journal List

З'явилась нова стаття в The Journal of Academic Librarianship про китайський журнальний список для “раннього попередження” Chinese Early Warning Journal List (EWJL). У статті розглянуто сильні та слабкі сторони EWJL, однак у дописі я хочу більше розповісти як цей список цікаво пов'язаний з оцінюванням науки в Китаї. Кожен з нас може ознайомитись з цим списком, однак інтуїтивно складно зрозуміти в чому особливість цієї ініціативи. 

Центр наукометрії Національної наукової бібліотеки Китайської академії наук (Chinese Academy of Sciences, CAS) щорічно публікує CAS Journal Ranking. Цей рейтинг журналів CAS доступний на умовах передплати та широко використовується в Китаї з 2004 року. Він не є “обов'язковим орієнтиром”, проте багато китайських адміністраторів та вчених використовують цей рейтинг, щоб вирішити, чи варто публікувати результати досліджень в тому, чи іншому журналі. 

Рейтинг CAS використовує за основу журнальні списки Web of Science. Протягом багатьох років укладачі рейтингу застосовували "модифікований" імпакт-фактор для ранжування журналів, проте зараз використовують відносно новий китайський показник – Field Normalized Citation Success Index (FNCSI). 

Тобто розумієте – китайці шарять в наукометрії, а не як ми натягують хірша на глобус, орієнтують своїх дослідників лише на журнали з імпакт-фактором в основних восівських індексах і в процесі оцінювання зважають на наукову галузь. Зараз китайці офіційно вже переросли “преміювання за публікації”, проте на практиці від кількісних орієнтирів складно відмовитись. 

Однак, усі метрики, а особливо імпакт-фактор, розраховуються зі значним запізненням. За цей час журнал міг перетворитися на смітник, відтак передплатники CAS Journal Ranking можуть потім обурюватися і звинувачувати бібліотекарів – Ми покладалися на журнали з вашого рейтингу, а тепер академія, міністерство, роботодавець не зараховує наші публікації! 

Ось тут на сцені й з'являється Список журналів для раннього попередження. Китайські бібліотекарі просять – Окрім рейтингу CAS, ознайомтеся також з нашим списком, щоб у вас потім не виникало питань щодо якості наших послуг. Ось ці журнали, на нашу думку, демонструють дивну поведінку, або підозрюються в неетичних маніпуляціях. Таким чином, EWJL – це де-факто чорний список журналів, що представлені в основних колекціях Web of Science. 

О! Як же це космічно далеко від нашого – А цей латвійсько-бразильський журнал точно в ESCI?

На скільки ефективний такий підхід? – це вже інше складне питання, а в цьому дописі я аплодую реаліям у яких живуть китайські бібліотекарі-наукометристи. Звісно ми можемо спробувати змавпувати такий список, однак в Україні його не буде куди причепити – у нас далі додають хірші, активно нагороджують за публікації в смітниках і збираються продовжувати це робити!