Ти заплатиш за це! Свіжий погляд на видавничу практику хижацьких журналів

Марк Р. Фрайермут з Жіночого університету префектури Ґумма використав давно вже неактуальні списки хижацьких журналів Джефрі Білла і надіслав навмисно погано написаний рукопис з фальшивими іменами та афіліаціями у 58 відкритих журналів. 21 редакція прийняла цей рукопис або без жодних змін, або з косметичними правками. Спілкування з редакціями хижацьких журналів дозволили доктору Фрайермуту не лише зрозуміти, що метою існування таких журналів є насамперед отримання грошей від авторів за публікацію, а й укласти перелік 5 загальних недоліків, що пов'язані з цими виданнями. 

1) Редакціям начхати на дослідників, які подають рукописи; 
2) Редакції не оцінюють академічне письмо; 
3) Редакціям байдуже до наукової складової роботи, включно з методологією, плагіатом та якістю посилань; 
4) Процес рецензування непрозорий і надто швидкий; 
5) Недоречний, грубий та непривітний тон листування. 

На мою суб'єктивну та упереджену думку – усі п'ять характеристик спокійнісенько підійдуть для більшості українських фахових видань категорії Б. 

Чудово, що у статті наведено та розібрано кілька реальних прикладів спілкування автора з редакціями. Ось, наприклад, приклад 15 – “Невдала перевірка на плагіат”


Підозрюю, що у нас ціла купа редакцій та монівських експертів щиро здивуєтьсяА що не так?!

2 коментарі:

  1. Ремісницьке відношення до плагіату, як до певного відсотка, що з'явилось в Україні, коли дипломи та курсові в універах масово почали перевіряти програмно - просто катастрофа. Плагіат або є, або його немає. Ті самі люди, які сидять в редколегіях фахових журналів, замість того, щоб навчати студентів, як писати наукові роботи, намагаються виховати покоління копірайтерів

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Абсолютно точно! Навіть гірше, адже звертають увагу лише на циферки = запросто можуть змусити автора спотворити текст з власними назвами ітп. З усім тим маємо приблизно 1.6K фахових журналів, багато з яких сповідує "копірайт-вимоги" - Як юним українським дослідникам запідозрити, що щось тут не те, якщо всі навколо волають, що так правильно?!

      Видалити