Анульовані біомедичні статті індійських авторів

Неодмінно переглядаю у топових журналах статті на регіональну тематику, адже часто доводиться чути від редакторів, що моє дослідження може зацікавити насамперед регіональну аудиторію. Відтак, мені цікаво як інші автори побудували своє дослідження, що їм вдалося привабити прискіпливого редактора та рецензентів. Для прикладу, Бактхавачалам Еланго проаналізував відкликані роботи індійських авторів – статті опублікували, потім їх визнали помилковими й провели ретракцію. Відповіді на своє головне питання я не отримав, однак цікаво було порівняти показники Індії та України. 

У базі даних PubMed для Індії знайшов 565 таких записів ("retracted publication" [Publication Type] AND "INDIA" [Affiliation]), тоді як для України ("retracted publication" [Publication Type] AND "UKRAINE" [Affiliation]) лише 1 запис. 

Retraction Watch Database знаходять 15 відкликаних робіт українських авторів, для Індії – 1437 публікації. 

Враховуючи любов українських авторів до хижацьких видань можна було запідозрити, що й кількість ретракцій у нас виявиться не дуже пристойною. 

Можливо, уся справа у значно вищій публікаційній активності індусів, однак, як бачите, статті українських авторів відкликають вкрай рідко.