Для чого ResearcherID авторам, які не мають публікацій у Web of Science?

Ви – рецензент, зареєструвалися в Publons, імпортували з Web of Science собі в профіль інформацію про публікації й система вам автоматично призначила ResearcherID. Але якщо у вас немає публікацій, що представлені у базах Web of Science, то для чого вам зараз цей ідентифікатор автора? Так, інколи Міністерства можуть запитувати про ідентифікатори авторів, зокрема й про ResearcherID, але ж це не означає, що автор неодмінно повинен представити усі ідентифікатори з переліку. Однак, іноді наших читачів нічого не здатне зупинити й вони готові генерувати ResearcherID навіть шляхом прикріплення та відкріплення чужої роботи – зареєструвалися, додали собі чужу роботу, ввечері система присвоїла ID і на ранок видалили цю роботу з профілю. 

Насправді якщо у вас немає проіндексованих публікацій у Web of Science, але вам потрібен Researcher ID, то просто перейдіть за цим посиланням та зареєструйтесь. 


Але що далі? Що можна зробити з таким ID без рецензій та публікацій WoS? У профілі Publons можна показати інформацію про публікації, що не індексуються в базах Web of Science, проте її представлення далеко недосконале і технічно це просто нереально використати. 

Інформацію Publons про рецензентський досвід науковців цікаво було б імпортувати у національні інформаційні системи, щоправда, Publons API має суттєве обмеження – щодня дозволено до 100 запитів. 

Разом з тим, у рукотворних профілях ми тупо маємо назви публікацій та рік. І що це дає? Очевидно, що таким авторам краще створити профіль в ORCID та додати повну інформацію про свої роботи (включно з DOI), а вже потім колись можна буде легко пов'язати ORCID та ResearcherID. 


А попри те, Україна має 45817 профілів (!) на Publons і лише 41 топрецензента. Для порівняння, у Словаччини 5851 профіль й 60 топрецензентів.

Немає коментарів:

Дописати коментар