Багато наукових журналів зараз переходять з традиційної передплатної моделі на рейки відкритого доступу. Така метаморфоза має свої pro et contra: зміна публікаційної моделі може вплинути на рішення авторів подавати свої статті до журналу (адже, за публікацію у відкритому журналі автор, як правило, повинен добряче заплатити), а покращення доступності статті може позитивно вплинути на її цитування (більше вчених зможе ознайомитись з повним текстом роботи, а потім вони її згадають у своїх статтях). Група дослідників вирішила перевірити, що насправді відбувається з такими трансформованими журналами і проаналізували 171 журнал з Web of Science, які навернулись у відкритий доступ.
Виявилось, що міграція журналу в бік відкритого доступу переважно позитивно впливала на імпакт-фактор журналу, проте вона не мала помітних переваг щодо збільшення цитованості статей – зростання імпакт-фактору відбувалось за рахунок зниження кількості опублікованих статей після трансформації журналу.
Дослідження цих журнальних пертурбацій вже успішно здолало відбір на 17th International Conference on Scientometrics & Informetrics. Сподіваймося, що доповіді українських спікерів також колись потраплять у програму головного щорічного наукометричного форуму.
Фліппінг це дуже складна справа. На цю тему написано дуже багато корисного, але практики у темі кажуть, що кожен окремий випадок фліпінгу є особливим абсолютно. Жодних трафаретів та типологій! Тому, великі видавці не поспішають з фліпінгом. Окрім того, структура доходів великих видавців...у Вайлі 97 відсотків журнального доходу за 2018 рік це доходи від підписки на журнали, лише близько 3 відсотків - плата за публікацію у журналах ОА. Навіщо Вайлі взагалі думати про ОА! Вони будуть і надалі робити вигляд, що ОА це круто і для них. Будуть через різні канали мотивувати інші, як правило невеликі видавництва, рухатися у напряму ОА, застосовуючі різні фліпінгові стратегії. Прагнення великих видавництв - відігнати усіх бажаючих видавців від університетських бібліотек щодо підписки. Ясно одне - фліпінг наукових журналів ще не став наукою і не скоро стане. Зараз це як по нитці над прірвою з драбиною у руках. Ясно, що над прірвою за власною ініціативою зараз не піде жоден видавець, у якого стабільно розвиваються підписні журнали. Тому, поживемо-побачимо чи перетвориться журнальний фліпінг на науку, яку можна буде колись викладати в університетах.
ВідповістиВидалитиГібридний ВД взагалі приносить надприбутки, тому великі видавці спробують і за відкритий доступ плату зняти, а потім ці статті ще раз "продати" за передплатою. Можливо, важко невеликим видавцям збувати передплату, от і шукають зручнішу фінансову модель.
ВидалитиУ Вайлі у портфелі гібридів дуже мало. Значно більше класичних журналів. Тому тут мова йде про традиційні підписні журнали, де дабл діппінгом і не пахне. Тому, гібриди, то інша справа, якою здебільшого займаються наукові товариства світу. Передплату важко здобути тим, у кого інертна Ред. колегія, кволий авторський нетворк та дуже велика ментальна залежність від ОА, як єдиновірної моделі видання журналів. А щодо більш зручної моделі для невеликих видавців (ОА)...щось я не чув, щоб ОА була лише перехідним етапом для видавця на шляху до підписної моделі. Для невеликих видавців ОА це перший і останній етап, як кажуть "пан, або пропав".
ВідповістиВидалитиПідозрюю, що в Україні деякі журнали, що стрімголов колись кинулись у відкритий доступ, тепер задумаються про повернення у передплатне лоно. Щоправда, вони й відкритими так по-справжньому і не стали)
ВидалитиОце Ви так суперово сказали "Україні деякі журнали, що стрімголов колись кинулись у відкритий доступ, тепер задумаються про повернення у передплатне лоно. Щоправда, вони й відкритими так по-справжньому і не стали". Двома реченнями на 100 відсотків розкрили все те основне, що відбувається зараз в Україні у сфері видання наукових журналів. ОА лихоманка. Нагадує випас стада наляканих тварин, який гонять на водопій під назвою ОА, не знаючи, чи є там по факту джерело чи ні, то просто ілюзія.
ВідповістиВидалитиЗаради справедливості потрібно сказати, що тут не ОА завинив, адже до передплати було так само багато запитань та мало хто робив з цього проблему. І от на водопої ми відкрили, що Відкритий доступ - це просто нова фінансова модель, а не відповідь на всі питання)
ВидалитиЯ б сказав так, що на підході до водопою ми відкрили, що вода - продукт, як і все інше у цьому світі, і коштує вода грошей, тому підійти можна, сьорбнути водички безкоштовно також можна (спробувати ОА кожному видавцю), а от щоб напитися, потрібно накопичти грошей, щоб купити воду для сталого розвитку організму (журналу). "підписний" водопой це дуже великий океан, глибокий океан, де багато води, але майже усі підходи зайняті. А от ОА, то все ще маленьке озерце, де підійти може кожен, але лише, щоб сьорбнути трохи. Тому, великі видавці і є великі, тому що плавають у великому океані, а малі, на те і малі, щоб сьорбати з маленького озерця. Вайлі є Вайлі, Емеральд є Емеральд, Тейлор і Френсіс є Тейлор і Френсіс, Елзівер є Елзівер і ніякий ОА їх не зламає, а от відволікти усіх інших від спроб потрапити до цього великого підписного океану цілком зможе, що зараз, і відбувається. Скільки невеликих видавців світу і України вже потрапили у цю пастку...думаю, що вже багато, а от як вибратися з неї...зворотній фліппінг то взагалі щось з міжпланетного рівня майстерності.
ВідповістиВидалитиКоли тільки заговорили про Відкритий доступ ніхто не міг й уявити, що читачі справді отримають так багато відкритого контенту, а Elsevier, взагалі, увійде в топи відкритих видавців:D Так само як важко було уявити, що великі видавці примудряться так швидко використати цю світлу ідею для своєї користі. А щодо самого першого коментаря - звідки така статистика про Wiley?
ВидалитиСтатистика щодо Вайлі з річного звіту компанії за 2017 рік. Статистика поширювалася активно у соц. мережах у видавничих колах у лютому. Ось річний звіт Вайлі. Сторінка 20 - 3-4 відсотка доходу від APC. Усе інше - підписка та похідні платні послуги, повязані з платним доступом та використанням матеріалів. Цифри говорять самі за себе. http://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NYSE_JW-A_2017.pdf
ВідповістиВидалити