Scopus Article Metrics: новий спосіб оцінки наукових публікацій

У Scopus впроваджено новий модуль Article Metrics, що дозволить дізнатись не просто загальну кількість цитувань статті, а надасть її усесторонню оцінку згідно чотирьох категорій: наукова активність, соціальна активність, коментарі науковців та реакція мас-медіа. Звісно, усе задумано для блага користувачів і нам стане легше орієнтуватись коли варто шукати повний текст статті, а коли можна обмежитися й абстрактом. 

Якщо конкретніше, то Scopus запропонував нам повну торбу додаткових показників, більшість з яких вже давно прийнято об’єднувати під назвою альтметрікс, і тепер поряд з кількістю цитувань статті та Field-Weighted Citation Impact, ми побачимо й кількість згадок у Mendeley, CiteULike, блогах, Вікіпедії, F1000 Prime, Twitter, Facebook, Google+ ітд. 


Поки новий модуль оцінювання стосується лише статей, але підозрюю, що вже дуже скоро подібні метрики розраховуватимуться й для науковців та установ. Відтак, керівники інституцій, які у нас постійно стурбовані присутністю у Scopus, повинні зацікавитись можливістю використання спеціалізованих соціальних сервісів задля приросту показників. 

Тому, як на мене, ми отримали чудову можливість зміцнити свої позиції у науковому житті рідних закладів, адже з усіма згаданими сервісами працівники наукових бібліотек повинні бути добре знайомі і немає сенсу створювати нові підрозділи, набирати та тренувати кадри… якщо все можуть зробити бібліотекарі.

2 коментарі:

  1. Анонімно31.07.15, 08:48

    Є деякі слушні думки http://rosnauka.ru/publication/682

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Схоже з тієї заїждженої опери, що нічого не можна однозначно виміряти, оцінити, все дуже індивідуально ітд. У Росії подібних захисників "унікального" шляху розвитку науки завжди вистачало. Тільки ось, у них, попри такі інтерв'ю, з'явилось багато різних правильних ініціатив (наприклад, ВАК РФ скоротив список видань з 2269 до 164 назв), а ми впевнено досягаємо дна.

      Видалити