Про тези, матеріали і вимоги

Побільшало спам-закликів від організаторів заочних конференцій з країн-сусідів, що пропонують надсилати тези, статті та все що є, і які за помірковану плату буде надруковано у збірнику тез, чи матеріалів конференції. Організатори безумовно проінформовані про українські законодавчі ініціативи і намагаються спокусити здобувачів легкістю здобуття жаданої іноземної публікації. Та чи задовольняють вимогу МОН тези, або матеріали подібних конференцій? 

Якщо уважно перечитаєте монівський наказ, то зауважите, що йдеться саме про «статті у наукових періодичних виданнях інших держав». Відкриваємо улюблений ДСТУ 3017–95. Видання. Основні види. Терміни та визначення. і згадуємо, що тези доповідей – це науковий неперіодичний збірник матеріалів попереднього характеру, таких як анотації, реферати доповідей чи повідомлень, опублікованих до початку конференції, а матеріали конференції – неперіодичний збірник підсумків конференції, доповідей, рекомендацій та рішень. 

Отож, навіть якщо кінцевий друкований продукт обізвуть «збірником статей конференції» (що також далеко не факт), то, все рівно, він залишиться неперіодичним і, відповідно, таким, що не задовольняє згадану вимогу МОН. 

Принагідно, зверніть увагу, що науковий журнал – це періодичне журнальне видання зі статей та матеріалів теоретичних досліджень, а також статей та матеріалів прикладного характеру, призначене переважно фахівцям певної галузі науки. Звідки ви взяли, що науковий журнал неодмінно повинен бути рецензованим?! Теоретичних досліджень + прикладного характеру і достатньо.

6 коментарів:

  1. Анонімно05.06.15, 19:20

    Запитання "на засипку" - а чи може вчений секретар (оскільки фактично саме він/вона відповідальні за дотримання формальних вимог та організацію захисту) точно ідентифікувати, що представлені в авторефераті статті в наукових журналах є дійсно надруковані в періодичних виданнях, а не в журналах-одноденках?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Теоретично - завжди зможе, але некомпетентні люди трапляються скрізь.

      Видалити
    2. у сумнівних випадках можна попросити дисертанта надати відбитки праць. крім того, вчений секретар зазвичай має звичку моніторити інтернет і пошукає інформацію про праці дисертанта :)

      Видалити
  2. Сергій24.08.15, 20:42

    Шановний, pan.bibliotekar! будь-ласка, допоможіть розібратись чи справді дане "издание включено в: РИНЦ, Scopus" - мова про "Научный журнал «British Journal of Education and Science» (http://konferencii.ru/info/108612) Великобритания, Лондон", бо там їх ціла сімейка журналів (3-5 журналів видавництва Англії-Австралії), які виконують публікації з дуже широкого спектру напрямків науки. Журнали також обслуговують конференції (заочні теж), публікації можна робити від англ до рос-укр мов, вартість публ 35-50 доларів. Одним словом ну дуже привабливі)) і рос чи укр слід явно видно. Наші викладачі публікувались, журнал прийшов, але от чи правдиво він Скопусівський?...



    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Нмсд журнал на стільки фейковий, що аж кричить. Людоньки, достатньо ж просто погуглити у тенетах хоча б саму назву журналу, щоб переконатись... Схожий "журнал", підозрюю від тих самих умільців, вже якось розбирав у коментарях до якогось з постів + завжди можна перевірити в Journal Metrics + написати Scopus Helpdesk... Також, нещодавно писав коли автору варто насторожитись.

      Видалити
  3. Сергій26.08.15, 19:01

    ДУЖЕ ДЯКУЮ ЗА ОПЕРАТИВНУ І ОБ'ЄКТИВНУ ВІДПОВІДЬ!!! Ви мене заспокоїли!) - радий що не клюнув на фейк-журнал)).
    згадався анекдот:
    на круїзному кораблі типу Титанік розмова пані-пасажирки (П) з капітаном (К):
    (П, схвильовано):
    - а що буде, якщо наш корабель зіткнеться з великим айсбергом?
    (К, спокійно-впевнено):
    - не хвилюйтесь!, айсберг попливе ніби нічого не сталося!
    (П, радісно, задоволено):
    - дякую! Ви мене заспокоїли!
    Висновок - з тими фейками треба бути уважним, як на базарі)))

    ВідповістиВидалити