Вплив гумору на цитування наукових статей

Цікаві назви наукових статей приваблюють читачів, а гумор – це особливо сильний фінт для того, щоб привернути увагу аудиторії. Однак гумор у науці – це доволі тонка річ, важливо не переборщити, й незрозуміло, чи смішні назви підвищують інтерес до роботи, чи навпаки відлякують серйозних науковців? Автори дослідження, що опубліковано в FACETS, попросили 20 експертів оцінити кумедність (від 0 до 5) назв 2439 наукових статей з екології та еволюції, а потім спробували виміряти зв'язок між гумором і цитованістю.  

Дивимося на рисунки. Згідно з A – вчені отримали майже пряму, а це означає, що жодним чином гумор у назвах статей не впливає на їх цитованість. 

Дослідники на цьому не зупинилися й вирішили уважніше придивитися до показників самоцитування (B). Виявилося, що самоцитування цих робіт падає, а це, можливо, означає, що автори вважають ці свої дослідження менш важливими, тому й дали їм кумедні назви. 

Після внесення відповідної поправки (С) автори отримали бажане – статті з кумедними назвами мають вищі показники цитування, а отже гумор приваблює читачів. 

Не знаю, як на мене, то ці результати на тоненькому льоді. З усім тим, можна погодитися, що, як мінімум, гумор вчених не відлякує і до вигадування назв для наукових статей можна підходити творчо.