Наукових бібліотекарів, мабуть, найбільше цікавить, що вимагають від ректора в плані науки? Тут маємо лише щорічне збільшення на 3% будь-яких публікацій у Web of Science та Scopus. По суті – це і вся наука в контракті.
Для прикладу, ХПІ опублікував минулого року приблизно 500 робіт, отже цього року потрібно перевищити цей досягнення на 15. Якщо маєш у штаті хіміків та фізиків, а ще краще свої журнали в Scopus, то такий приріст нескладно отримати без особливих зусиль.
Водночас ректорам університетів у яких працівники активно публікуються за гроші в хижацьких журналах складно буде виходити навіть на цифру попереднього року. Потрібно буде постійно купувати фейкові публікації й бути заручником підозрілих фірм та зомбі-професорів.
Переконаний, що в таких ківа-університетах марно розповідати керівництву про важливість забезпечення доступу до наукової інформації. У відповідь ви завжди тільки почуєте а-ля публікація в скопусах платна.
UPD. Новий ректор Київського національного університету імені Тараса Шевченка також поділився своїм контрактом. Маємо таке ж щорічне збільшення на 3% будь-яких публікацій у Web of Science та Scopus, а крім того зміцнення позицій університету у рейтингах QS World University Rankings, Times Higher Education і в нікому не потрібних Webometrics. Також університет повинен щорічно додавати +1 журнал в Scopus, або WoS.
Нові видання можна й не встигнути створити, адже для подачі заявки на включення у Scopus потрібно, щоб журнал видався щонайменше 2 роки. Якщо новий ректор отримає у спадок дуже кепські журнали, то вже у грудні потрібно звільнятися?
Немає коментарів:
Дописати коментар