Уникайте журналів, що вимагають разом з рукописом надіслати рецензію

Редакції деяких наших нібито наукових журналів вимагають від авторів надсилати разом з рукописами відразу й рецензії на свої роботи від кандидатів, чи докторів наук. Схоже, що деякі редакції зрозуміли оновлені вимоги МОН до фахових наукових видань надто оригінально, а-ля — от кому потрібна публікація, то нехай він і шукає собі цих рецензентів. Власне науковий журнал і займається тим, що організовує процес отримання порад щодо конкретних рукописів від експертів. Якщо ж редакція на сторінці сайту журналу чесно зізнається, що жодного незалежного peer review вона не проводить, то про який науковий статус може бути мова? 

Так само дико, коли рецензії вимагають тільки від авторів, що не мають наукового ступеня. Ніхто не забороняє науковим керівникам допомагати своїм студентам та аспірантам, але коли без їхньої письмової допомоги головний редактор наукового журналу не здатен самостійно визначити, чи варто відправляти кепську студентську роботу на розсуд рецензентів — то що це за науковий журнал? 


Зазирнув на сайти журналів категорії Б — навіть деякі нещодавно включені МОНом видання примушують авторів разом з рукописом надіслати рецензії (наприклад). 

Я не вірю, що працівники цих редакцій покращать свої навички, чи що фахівці МОНу навчаться проводити якісну перевірку журналів… Однак, я вірю, що кожен відповідальний автор пояснить молодим колегам, чому неварта зв’язуватися з такими виданнями.

4 коментарі:

  1. Анонімно20.05.20, 12:18

    Очень похоже что и в самом Министерстве также еще не поняли что они на самом деле требуют))

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Для прикладу розгляд у Scopus/WoS - є мінімальні вимоги без дотримання яких на журнал ніхто й не подивиться, але їх виконання зовсім ще не означає, що журнал включать. Там не все так радісно, але хоча б теоретично. А у нас, таке враження, дуже приблизно вимогу виконав і МОН відразу каже ласкаво просимо у фахові.

      Видалити
  2. Анонімно20.05.20, 13:24

    А може у нас, в Україні, якраз більшість авторів і прагнуть звязуватися саме з такими журналами? А якщо так, то в Міністерстві все дуже добре розуміють. Навіщо "перетряхувати" систему, яка влаштовує більшість? Більшість журналів, авторів, міністерських працівників. Це не вимоги - це зріз нашого суспільства, і наукового також.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Але це далеко не все суспільство. У хороших людей нехай буде правило - оминати такі журнали і не допустити, щоб колеги, працівники, аспіранти... там опублікували свою роботу.

      Видалити