Альтернативні метрики в OUCI

Слідом за інтеграцією з Unpaywall, до пошукової системи Open Ukrainian Citation Index (OUCI) прикрутили бейджі PlumX, що повинні допомагати користувачам краще оцінювати загальний вплив публікацій на науку та суспільство. Відомі альтернативні метрики від компанії Plum Analytics пропонують дізнатися скільки разів конкретну роботу читали, завантажували, зберігали, цитували, згадували у новинах та соціальних мережах. Натискаємо на відповідний результат пошуку, відкривається картка публікації в OUCI і з правого боку завантажиться бейдж із статистикою використання публікацій серед інтернет-користувачів. 

Не пригадую, щоб схожі вітчизняні ресурси пропонували користувачам альтернативні метрики, тому це хороша ініціатива для інформування наших користувачів про існування альтметрікс

Водночас, твіттер, соціальні закладки, блоги… не надто популярні серед наших науковців, тому навряд ми побачимо якісь цікаві цифри для українських журналів. 

Візьмемо для прикладу вітчизняний журнал «Condensed Matter Physics», що зараз має найвищий h-index в OUCI, і подивимося на альтернативні показники його найцитованішої публікації — Citation Indexes: 63, Abstract Views: 4, Link-outs: 3, Readers: 182. 

 
Виявилось доволі інформативно, але для більшості українських журналів, підозрюю, ми побачимо повідомлення — No metrics available

Додаткова реклама опублікованих результатів досліджень у новинах, соцмережах, блогах ітд. потрібна нашим авторам та редакціям, проте ця практика досі залишається terra incognita для вітчизняної наукової комунікації. Навряд OUCI зможе пролупити сю скалу, але важлива навіть сама спроба.

Немає коментарів:

Опублікувати коментар