Ініціатива Відкритих цитувань вже відкрила нам доступ до мільйонів наукових цитувань, проте 5 великих видавців академічної літератури (Elsevier, IEEE, Wolters Kluwer Health, IOP Publishing та American Chemical Society) досі ще не підтримали I4OC. Егон Вілліґаген запустив петицію до Американського хімічного товариства з вимогою відкрити цитування, редколегія Journal of Informetrics звільнилася повним складом після чергової відмови Elsevier переглянути свою позицію щодо відкритих цитувань… однак, згадана п’ятірка тримається за свою безглузду заборону.
В Elsevier, хоча б пояснили своє рішення (корпорація багато інвестує у технології аналізу цитувань і в Scopus), а що стримує інших видавців відкрити свої цитування? Та залишмо поки у спокої видавців і запитаймо себе – що ще ми можемо зробити для підтримки Відкритих цитувань?
Іван Хейбі, Сільвіо Пероні та Девід Шоттон запропонували додатково створити краудсорсинговий відкритий індекс цитувань Crowdsourced Open Citations Index (CROCI), куди автори з ORCiD зможуть легально вносити списки використаної літератури зі своїх робіт під ліцензією CC0.
Дослідники просять авторів передавати в CROCI свої дані цитувань у простому CSV-файлі з чотирма стовпцями – "citing_id", "citing_publication_date", "cited_id", "cited_publication_date" (погляньте на приклад).
Створений файл слід розмістити в Figshare, або Zenodo, та додати New issue до репозиторію CROCI. Команда OpenCitations обробить кожен такий набір даних і долучить нову інформацію про цитування в базу CROCI.
Передані авторами цитати стануть доступні за адресою http://opencitations.net/index/croci, а також додатково будуть представлені на Figshare під ліцензією CC0.
Передані авторами цитати стануть доступні за адресою http://opencitations.net/index/croci, а також додатково будуть представлені на Figshare під ліцензією CC0.
Немає коментарів:
Дописати коментар