У Scopus стало менше українських журналів

У січневому Discontinued sources from Scopus опинилося відразу 3 журнали українського видавця і всі вони належать LLC 'CPC 'Business Perspectives'. Scopus припинив індексувати нові номери журналів: «Banks and Bank Systems», «Investment Management and Financial Innovations» та «Problems and Perspectives in Management». Причини припинення індексації: Radar – аналітичний алгоритм, що слідкує за поведінкою журналів (фіксує зміни кількості опублікованих статей, самоцитування, географію авторів, їх інституційну приналежність ітд.) та Publication Concerns – якщо користувачі, покупці, чи просто небайдужі користувачі мають певні занепокоєння щодо якості публікації, то вони можуть попросити переоцінити журнал. 


Загалом, 2018 став останнім роком індексації для 125 журналів. Відсортуйте таблицю за видавцем, або назвою... можливо, знайдете ще якісь знайомі журнали.

Якщо пригадати Actual Problems of Economics, журнали Virtus Interpress... то індексацію 5 з 6 українських економічних журналів призупинено в Scopus. Просто карма якась.

22 коментарі:

  1. Анонім30.01.19, 18:03

    Вони там шо, у тому Скопусі, подуріли повністю? Ну якби українські журнали у СКОПУС були гірші за індійські, індонезійські та інші подібні, то тут можна було б щось казати, але....індійці плодяться своїми журналами, як мурахи, і чому з ними так не поводиться Скопус. Хоча...власник Скопуса, Елзівер, на днях ну дуже хотів купити Таймс Едукейшен, щоб отримати контроль над унверситетським рейтингом. І що? Промазав - Таймс купив якийсь цікавий приватний фонд за 80 млн. Євро. Ну хоч у чомусь Елзіверу не таланить, хоча відверто, це просто зневага до украхнської науки, якою там вона б не була. Значить, потрібно нашим вченим звертати увагу на щось інше - ВОС наприклад.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Воно і правда - маємо стабільно 15 журналів в основних базах WoS і не потрібно нам цих щорічних січневих несподіванок)

      Видалити
  2. Анонім30.01.19, 20:20

    Подивіться причину виключення. Там не якість статей стала проблемою...
    Але здається їх вже виключали у 2017 році разом з АПЕ, змогли "домовитися" того разу?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Взагалі у таблиці немає такої причини як "якість статей", а Publication Concerns може означати все що завгодно. Проте, це можуть бути і якісь юридичні тонкощі компанії про які нам невідомо. Ну а про "змогли домовитися" - це якесь дивне твердження. З наших реалій.

      Видалити
  3. Анонім30.01.19, 20:52

    Що значить "домовитися"? Це що, ринок чи базар? Елзівер це, скоріше за усе, величезна машина, яка перемолотить усе що завгодно самому Елзіверу. Те, що у Елзівера є своя політика у цьому питання "молотіння" це скоріше за усе.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Цікаво, що Ельзевір не перемолотив й десяток своїх журналів, а от "передові східно-європейські технології" відсутні в переліку discontinued. Хоча, можливо, CSAB дав час, щоб виправилися.

      Видалити
  4. А головний редактор (видавець) ніяк не коментував цю ситуацію? Цікаво було б почути його думку стосовно виключення

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Вірю, що у цьому випадку ми неодмінно дочекаємося реакції видавця.

      Видалити
  5. Анонім31.01.19, 11:54

    Цікаво б було б послухати думку власне самого СКОПУСА, навіщо він займається таким пресом вітчизняних журналів. Чому ВОС так не поводить себе?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Ельзевір це не виносить на загал, лише в приватному спілкування з видавцем, редактором. Знову ж таки, в Science Citation Index Expanded у нас стабільно 15 журналів. Гадаю, незабаром кількість наших журналів в Emerging Sources Citation Index також зміниться... але це звісно немає відношення до конкретних січневих вилучень.

      Видалити
  6. А чому не відкривається перелік вилучених зі Скопус журналів? Чи, можливо, посилання не працює?

    ВідповістиВидалити
  7. Цікаво те, що одна моя знайома-науковець яка подала статтю в один із вилучених журналів, звернулася до ред.колегії із проханням відкликати публікацію у зв'язку з тим, що журнал уже не індексується у Скопус. На що їй відповіли, що це усе брехня, журнал продовжує індексуватися у базі, це просто хтось розповсюджує слухи!
    І як це розуміти?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Перевірте, xlsx-файл, або ще можна спробувати відшукати профіль журналу в Scopus Sources і у профілі виключених буде відповідна позначка coverage discontinued in Scopus (наприклад).

      Видалити
  8. Анонім31.01.19, 19:52

    Усе це від того, що продовжуємо молитися на ідолів, у тому числі Скопус. Хто знає, що таке Скопус? Якийсь конгломерат безмежний. Що хоче, те і робить. А у нас тим часом....Ректори давлять викладачів - "публікуйся у Скопусі" і поїхало....і дійсно, чи вже на ВОС переходити потрібно, чи ще на щось, хоча буде аналогічна гонитва.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Утікати потрібно від таких ректорів, що кричать "публікуйся у Скопусі")

      Видалити
  9. Анонім01.02.19, 01:14

    Утікати, то добра порада. Інше питання - куди? Більшість адміністраторів університетів у нас вже просто інфіковані ВОСами та Скопусами. Борються за університетські рейтинги наприкінці списку, а може просто знущаються з викладачів, як людей. Тому, скажіть куди тікати і більшість точно побіжить.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Колись прочитав у Вонненгута щось типу - ніколи не дозволяйте, щоб вами керували некомпетентні люди. Знаю, що важко у нас з роботою, але без сенсу роками витрачати хист в установі, де керівники не розуміють, як ті наукові дослідження проводяться, скільки сил і часу на це потрібно, і що Скопус - це взагалі не журнал:) Головне - працювати над собою, не зневіритись і можливість з'явиться.

      Видалити
  10. Анонім01.02.19, 11:21

    А куди тут підеш? В університетах так вже затюкали своїми рейтингами, Скопусами, Восами, що здається, що у нас це якась кругова порука. Тому, Ви вірно сказали - головне це не зневіритися.

    ВідповістиВидалити
  11. Скопус лише 3 роки як почав серйозне мочилово. Тому жодної закулісної змови проти української науки тут нема. Я взагалі дивуюся, як ще Соскін тримається (насправді, є ще "Economics and Sociology", журнал тернопільський, хоч і зареєстрований у Щецині, і його позиції виглядають куди впевненіше за "Анали").
    Щодо сприяння індійським журналам на противагу українським. Тільки у 2018 році Скопус вилучив із реєстру 14 часописів з індійською пропискою. Ось такі скопусо-азійські ляльководи.
    WoS зазвичай реагує повільніше, бо є більш старим, інертним й індикаторів використовує менше. Але. У 2012 році українських журналів у тамтій базі було ще 18. А наразі - 15. Для порівняння, Скопус: жовтень 2012 - 46, вересень 2018 - 73. Ну, тепер буде трохи менше, а проте все одно - тенденція )

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. База Emerging Sources Citation Index, яка також належить до Web of Science Core Collection, містить десятки українських журналів і попередні коментатори, коли згадують про "лагідний" ВоС, натякають саме на ESCI, а не Science Citation Index Expanded. Щоправда, новий ESCI ніби вже повинен закінчити наповнювати базу, тож подивимось, чи всі українські журнали залишаться. А особливо один педагогічний ;)

      Видалити