Керівник Cybermetrics Lab Ісідро Агуілло (Isidro F. Aguillo) спершу в своєму твіттері, а потім і на офіційній веб-сторінці, повідомив, що Ranking Web of Repositories більше не оновлюватиметься. Причина проста – «Resources limited, community not interested». Зважте, що мова лише про один з рейтингів від Cybermetrics Lab, інші рейтинги лабораторії ніби цвістимуть далі. Щоправда, методологія супер популярного в Україні Ranking Web of Universities знову зміниться, оскільки в липні для деяких установ іспанці нарахували таку величезну кількість веб-сторінок, що аж самим стало смішно.
Тому для січневого рейтингу університетів пан Агуілло цілком серйозно планує ставити 0 у колонці «Presence» для тих університетів, що мають репозитарій, сторінки якого становлять третину від загальної кількості веб-сторінок у домені університету. Такі університети автоматично отримають у січневому рейтингу ранг 88888, а дані щодо кількості веб-сторінок укладачі й надалі братимуть з Google.
Якщо Cybermetrics Lab справді запровадить таку зміну в методології, то для рейтингу краще буде перенести інституційних репозитарій у інший домен, чи взагалі приховувати факт його існування?
Моє ставлення до рейтингів Вебометрікс з січня 2013 р. залишається незмінним, а ті гроші, які щорічно витрачають ректорати багатьох вітчизняних університетів на підтримку ферм спам-посилань для нікому непотрібного рейтингу, можна було б витрачати, наприклад, на ремонт гуртожитків.
А яка є альтернатива оцінки репозитаріїв?
ВідповістиВидалитиДля прикладу, нещодавно згадував дослідження вчених з Цюріхського університету - так можна спробувати оцінювати й вміст репозитарію та впливовість депозитів.
Видалити