Відчепіться від OJS: популярні CMS платформи для наукових журналів

Все більше переконуюсь, що редакції українських наукових журналів обирають платформу Open Journal Systems не через її функціональні можливості, а просто так – у сусіда OJS, тож мені також потрібна OJS. Далі, як правило, з-посеред всього різноманіття можливостей OJS юзається виключно веб-сайт. Одна людина призначає себе не всі ролі і проходить повний видавничий цикл платформи тільки для того, щоб розмістити статтю на сайті. А паралельно редактори, рецензенти, автори продовжують весело обмінюватись емейлами (у кращому випадку). Звідси моє запитання – для чого налаштовувати редакторський сервіс OJS і так щоразу мучитись, якщо для створення сайту можна використати популярну CMS платформу, яку потім значно легше підтримувати? 

Навіть якщо нічого додатково не вигадувати, то базовий пакет популярних CMS має усе необхідне для представлення контенту (перегляньте кілька прикладів на WordPress, на Drupal та Joomla!). Звичайно, є у наукового журналу певні специфічні технічні вимоги, які можна спробувати вирішити за допомогою вже готових плаґінів, чи дописати щось самотужки, але й без всяких додаткових викрутасів веб-сайт журналу впорається зі своєю місією. 

Серед таких витребеньок варто виділити модуль E-Journal для Drupal та Annotum – відкриту платформу на основі WordPress, яку спеціально розроблено для задоволення потреб видавців наукових журналів. Annotum дозволяє проводити онлайн-рецензування робіт, порівнювати різні версії рукопису, вставляти цитати, формули, рисунки і таблиці, контролювати структуру документа, експортувати та імпортувати записи і навіть автоматично створювати та реєструвати CrossRef DOI. 


Поглянути на «живий» Annotum можна на сайті PLOS Currents. Сам інсталював Annotum Base і мені поки не сподобалось, оскільки довелось безуспішно багато чого докручувати та налаштовувати.

4 коментарі:

  1. Анонімно03.10.17, 23:07

    Ще приклад сайту наукового журналу на CMS Drupal: http://ukrgeojournal.org.ua/

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Дякую за вітчизняний приклад! Як бачимо, простенька тема Drupal не перешкоджає присвоювати doi публікаціям, а трапляється, що чимось подібним лякають наших редакторів.

      Видалити
  2. Так, пробувала ставити OJS для журналів - в тестовому режимі. Але проходження всього видавничого циклу займає купу часу. Незручно в першу чергу через те, что багатьом членам редколегії простіше надіслати мейл, бо для нього/неї - це максимум кілька разів на рік. А потім хтось має заходити в систему й додавати всі файли й коментарі.
    Тому зараз - звичайний вордпрес.
    В той самий час дуже хочеться мати зручну систему, бо зараз електронні таблиці + система тек у хмарі - для того, щоб редактори не обмінювались нескінченно мейлами.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Звичайно важко пояснювати членам редколегії як працює система, у багатьох нема достатньої мотивації, але можливо законодавчі зміни якось вплинуть і зроблять роботи редакторів та рецензентів більш престижною. До Вордпресу не просто прикрути потрібні плагіни для автоматичного формування метаданих, а різні доступні безкоштовні BibTeX Importerи схоже передають інформацію на сторонні сайти.

      Видалити