Путін хуйло, але цього мало

Колег моцно рознервували одкровення кримської бібліотекарки: «Книги, які видавалися українськими видавництвами, з історичної тематики, особливо якщо вона специфічно висвітлювалася, – більше неактуальні. З цими книгами питання вирішується, і ми сподіваємося, що воно вирішиться якнайшвидше. Поки що ми відкладаємо їх у бік, ці книги не повинні знаходитися у відкритому доступі». Скажіть, чому зло завжди діє так блискавично, а хороші хлопці, як правило приречені гальмувати? Чому, наприклад, у наших бібліотеках, де презентують виставки про злочини тоталітаризму, одночасно пропонуються і книги про подвиги чекістів? Чому МОН вперто не помічає диявола, що у повний зріст сторчить з табачніківського сиру? Чому адміністраторам наших бібліотечних сайтів ЛІНЬ прибрати посилання на рупори кремлівської пропаганди?

8 коментарів:

  1. Задав питання Ірині Шевченко про членство цього директора в УБА.

    ВідповістиВидалити
  2. Забороняти - значить посилювати інтерес. Доступ до історичних документів повинен бути вільним, щоб ми і наші нащадки самі могли порівнювати і робити висновки не на популістських публікаціях, а на конкретних фактах. А факти є факти - вони констатують події. Таким чином, ми навчимо молодь самим приймати рішення і не потрібно буде щось забороняти.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. У даному випадку "забороняти" = дбати за здоров'я громадян. Звичайно, дослідники, люди треновані та щеплені від агітпропу, зможуть зробити висновки. Однак, коли наші книгозбірні пропонують юнакам та юнкам шедеври соцреалізму, чи махрового шовінізму, чи імперської манії величі... це нмд те ж саме, якби ми пропонували літературу з зоофілії.

      Видалити
  3. Анонімно21.01.15, 22:07

    Яким би не був Путін, але ж, Пане бібліотекарю, ви би хочя би крапки поставили як це роблять інші ...Не личить бібліотекарям на професійних блогах лаяться...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Блоґ не лише професійний, а, насамперед, персональний. Та й нмд нереально писати, вболівати за сучасний стан вітчизняної бібсправи і при цьому не лаятись.

      Видалити
  4. Микола Д.27.01.15, 22:22

    Щодо кримської "пані" - "награда нашла героя": В декабре 2014 года Феодосийский городской суд Республики Крым признал директора Феодосийской Центральной библиотечной системы виновной по ст. 20.29 КоАП.
    Засуджено за наявність в бібліотеці книги "Геноцид українців"...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Там все закінчилось адміністративним покаранням. Проте, нашим бібліотекарям, мабуть, варто активніше пропонувати Електронний архів Голодомору в Україні 1932–1933 років і зокрема книги Василя Марочка.

      Видалити