Наукпоп #6. Книги

Маршалл Мак-Люен «Галактика Ґутенберґа: Становлення людини друкованої книги» – К.: Ніка-Центр, 2011. 
Легендарна робота канадського літературознавця, соціолога і культуролога, знаменитого пророка з Торонто. Вдаючись до мозаїчного підходу до сучасної цивілізації, Мак-Люен стверджує, що вирішальним чинником процесу формування конкретної соціально-економічної системи, та двигуном історичного прогресу є зміна технологій, що спричиняє зміну способу комунікації. У наші дні теорії Мак-Люена знаходять новий сенс: ідея світу як глобального села, у якому нічого не можна приховати, і всі відповідальні за все, стає співзвучною часу. 

Виктор Мещеряков, Марина Сербул «Книжные тайны, загадки, преступления» – М.: Издательский Дом Мещерякова, 2011. 
Хіба можна уявити наше життя без книг? Вони супроводжують людей повсюди вже кілька тисяч років. З ними пов'язано безліч цікавих історій: спритного злодія видала сова, що жила в бібліотеці; хлопчик написав вірші за вигадоного поета; азартний колекціонер спалив рідкісну книгу; знаменитий письменник видав свої твори за чужі; авантюристи дописали Гоголя і Мольєра; автор «Робінзона Крузо» взяв «інтерв'ю» у злочинця, а Проспер Меріме обдурив Пушкіна. Одні «книжкові» історії схожі на справжні детективи, інші викликають посмішку, але всі вони залишили яскравий слід в історії. 

Жан-Клод Карьер, Умберто Эко «Не надейтесь избавиться от книг!» – М.: Симпозиум, 2010. 
Не сподівайтеся! – Кажуть два європейських інтелектуали, учасники пропонованої Вам дружньої бесіди: Книга – це як ложка, молоток, колесо або ножиці. Після того, як вони були винайдені, нічого кращого вже не вигадаєш. Умберто Еко – знаменитий італійський письменник, вчений-медієвіст і семіотик. Жан-Клод Кар'єр – відомий французький романіст, історик, сценарист, актор, патріарх французького кінематографа, який співпрацював з такими режисерами, як Бунюель, Годар, Вайда та Мілош Форман. Пристрасть обох – книги: старі і нові, популярні та рідкісні, розумні та дурні. І предмет своєї пристрасті вони відстоюють, використовуючи всю свою ерудицію і дотепність. 

Иштван Рат-Вег «Комедия книги» – М.: Книга, 1987. 
Відомий угорський письменник зібрав кумедні та цікаві історії, пов'язані з життям книги в різних країнах і в різні часи, розпочинаючи від Адама. Тут і псевдонаукові дослідження Біблії і розсипи незвичайних назв, легенди про бібліофілів і про відомі друкарські помилки, і безліч інших історій про книгу, подекуди гумористичних, а подекуди сатиричних. 

Мортимер Адлер «Как читать книги. Руководство по чтению великих призведений» – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2011. 
Щоб дійсно розуміти всі відтінки сенсу, закладені в словах і фразах, і повністю налаштуватися на авторську хвилю, потрібен неабиякий читацький багаж, а крім того, вміння читати активно. І саме цього вміння багатьом не вистачає. Висновок: потрібно заново вчитися читати. І саме для цього написав цю книгу Мортімер Адлер, американський філософ, редактор і викладач, що все своє життя присвятив тому, щоб навчити людей любити і розуміти книги. 

P.S. На цій тематичній ноті, зважаючи на невтішну статистику переглядів дописів позначених відповідним тегом, я дострокову закінчую свій експеримент з наукпопом.

6 коментарів:

  1. Анонімно11.06.13, 01:02

    А як Ви гадаєте, чи збільшилась би кількість переглядів постів з тегом "наукпоп", якщо зробити не "маленькі картинки з текстом", а так, як Ви пропонували у "HTML презентації як альтернатива традиційним віртуальним виставкам"?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Справа не у формі представлення, просто наукпоп шукають не тут. Далі переконаний, що HTML-презентації варто робити у стилі Google Cultural Institute і не просто обкладинки, а добротні ілюстрації + "заохочувальні" фрагменти зі самих книг(и).

      Видалити
  2. Матеріал цікавий, книги - мріяла би прочитати якщо не всі, то більшість з них. А щодо статистики - частково погоджуюсь з анонімом. На мій не-бібліотечний погляд, якщо би Ви наважилися на буктрейлер замість картинки/іншу яскравішу візуалізацію + трохи іншу "живішу/жвавішу" назву, вона би була трохи іншою.

    Може перевіримо це експериментальним шляхом? Якщо я помиляюся - ну, значить запишемо 1:0 на вашу користь :)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Буктрейлери звісно здорово, але вони потребують багато часу на створення. Цікаво було б провести експеримент з юною аудиторією (такий собі шлях популяризації науки), але не маю ні такої аудиторії, ні часу... а найголовніше - віри, що все це не зникне безслідно.

      Видалити
    2. Якщо це буде викладено онлайн, та ще й буде пропіарено бодай двома-п'ятьма блогерами вашого калібру:) - не зникне.

      Пане, здається ви останнім часом розгубили велику частину вашого здорового дієвого оптимізму та бажання щось змінити. Мабуть є причини, але... спробуйте більше мажору, він вам більше до лиця :)

      Видалити
    3. Як правило, просто не встигаю (тут вже питання пріоритетів) + інколи, таки так - дуже неоптимістичним і безнадійним видається робоче місце.

      Видалити