У Newark Library висів собі величезний малюнок. Нікому не було до нього діла, аж допоки самі працівники нарешті не поглянули що ж там зображено. Як зізнається бібліотекар Кендел Віліс: «Я підняв очі і офігів». Бібліотекарі намагаються чимшвидше спровадити малюнок з бібліотеки (на його місці хочуть бачити щось, що піднімає настрій), а поки тривають суперечки «цензура, чи правила пристойності?» – малюнок завішали тканиною.
Побачили ж працівники Newark Library роботу сучасної американської художниці Кари Уокер «The moral arc of history ideally bends towards justice but just as soon as not curves back around toward barbarism, sadism, and unrestrained chaos».
Кару Уокер цікавить темна сторона американської культури, яка пов'язана з расизмом та пристрастю до насильства. Її роботи часто зачіпають такі гострі теми, як влада, репресії, історія, раса, сексуальність.
Випадок у Newark Library – це прояв цензури, чи все-таки акт захисту суспільної моралі? Припускаю, що сидіти у читальному залі поряд з деякими роботами П'єро Манцоні – некомфортно. З іншого боку – так ж можна і половину фонду тканиною завішати.
Мистецтва я тут не побачила. Відсутнє естетичне задоволення від споглядання ). Відтворення історичного факту - так. Ну то хай передадуть у музей історії - чому має такий "шедевр" бути у публічній бібліотеці?
ВідповістиВидалитиПриміром, від хуторянських мотивів поширених у наших бібліотеках також сумнівне естетичне задоволення, але картини неагресивні - от їх і не чіпають.
ВидалитиІншими словами, гадаєте твори мистецтва у бібліотеках повинні не виділятися із загального ансамблю дизайну бібліотеки? Така собі - фонова музичка.
Гадаю, все дуже індивідуально. Десь потрібен акцент, а десь і фонова музичка. Якщо це дійсно твори мистецтва. А цензурі в бібліотеці завжди існувала альтернатива - відбір. Професійний відбір і документів, і творів мистецтва. Згадалась одна виставочка в данській бібліотеці, загратована. Там були виставлені, але недосяжні відвідувачам "погані" книги, що проповідують расизм, агресію, антигуманність.Проскочили у фонди бібліотеки - а їх - за грати ))
ВідповістиВидалитиОригінально! А якщо читач захоче "погану" книгу? Заборонений плід... Відмовлятимуть, чи видадуть? Раптом виросте попит на расистську літературу і звинуватять бібліотеки?
ВидалитиЗнов за рибу гроші, але серед коментів на оригінальний пост таке: "Якшо наші публічні бібліотеки будуть активно пропагувати порнографію та расизм замість провадити безкоштовний та вільний доступ до книг та знань, може час переглянути їхне фінансування". Отак. "Фонова музичка" в інтерєрах бібліотек,як на мене, справді має бути нейтральною. Хочете виставку? Оголосіть про це, і проводьте, але то вже інший жанр...
ВідповістиВидалитиТобто, якби бібліотеки були фінансово незалежні - могли б і пропагувати, а так - затягнемо їм паски аж поки не стануть пуританами? Але ж така бібліотека зовсім не схожа на місце для вільного поширення ідей та думок...
ВидалитиПані Ольго, думаю, що в данськй бібліотеці було навпаки - боротьба проти цензури в такий спосіб, наочно показати, що книжки та ідеї намагаються посадити за грати...Має рацію Могилянська Бібліотекарка: художня виставка в бібліотеці та оформлення бібліотечного простору - різні речі...
ВідповістиВидалитиТоді ще краще! адже подібної виставки "поганих" книг ніхто ще не проводив.
ВидалитиЯк на мене, могла б висіти, але знизу на поличку варто було б покласти книжку, яка б словами описувала дані події. Проте не залишає думка що варто такі картини міняти періодично, як штори в хаті-надоїли і купляєш нові...
ВідповістиВидалитиЯ за тематичні фотовиставки, і світлин хорошого розміру в тенетах вистачає - від клітин до галактик. От тільки друк не дешевий.
Видалити