Теорема Томаса (Dorothy Swaine Thomas і William Isaac Thomas) стверджує: Якщо люди визначають деяку ситуацію як реальну, то вона реальна і за своїми наслідками. Іншими словами, суб'єктивні враження індивіда можуть бути спроектовані на його життя і тим самим стати реальними для самого індивіда. Так, наприклад, нафтова криза 1973 року призвела до «паніки туалетного паперу» у США. Чутки про можливий дефіцит туалетного паперу через зниження імпорту нафти змусив людей накопичувати запаси, що в результаті і допровадило до дефіциту туалетного паперу.
До світу науки теорему Томаса можна припасувати приблизно так: науковець А, якого колеги вважають перспективним (навіть за браком на те підстав), зрештою таки випередить своїх конкурентів, оскільки, колеги поводитимуться відповідно до своїх суб’єктивних очікувань, і науковець А отримуватиме левову частку уваги з боку наукового співтовариства.
Тобто? Ментальні комплекси обумовлюють реальні події??? Тоді нумо, бібліотекарі, всі активно думають: "Ми - найкращі! У нас все - супер! Наші застарілі фонди й вікова пилюка на них - те,що треба! Комп'ютер - ворог здоров'ю! т.п."
ВідповістиВидалитиНе обов'язково ментальні комплекси, але загалом - хіба не так трапилось? Електронна книжка ніколи не зрівняється з паперовою, молодь не читає, не все так зле... Об'єктивна реальність від цього не змінюються, просто деякі індивіди починають жити у іншій вигаданій комфортній реальності.
ВидалитиЯкийсь бібліотечний агностицизм:-) Та ні ж, так не трапилось! Від об.реальности - не сховатися: Електронна книжка ЗРІВНЮЄТЬСЯ дуже швидко з паперовою. Молодь - читає! але не в бібліотеках! і т.п. Все інше - від лукавого? У вигаданій реальності довго не поживеш. Ну хіба що у Second Life:-)
ВидалитиЯкщо вже бавитися з термінами, то я за - бібліотечний ескапізм. Ну а щодо "не сховатися" - самі ж знаєте, що ховаються і непогано збереглися.
Видалити"Лицом к лицу -лица не увидать.Большое видится на расстояньи" : не бачу де "ховаються", а якщо й "ховаються" - то лише ейскепізм:-) Й недовго лишилось. Хіба ВСІМ не видно: традиційна БІБЛІОТЕКА - приречена. "Читання" не дорівнює "Бібліотека" і т.п.
ВідповістиВидалитиНовинок просто нема от і не дорівнює.
ВідповістиВидалити