Мляво, але впевнено крокує Уанетом конкурс бібліотечних блоґів. Обмаль персональних блоґів, тотальна більшість представляють бібліотеку (підрозділ). Переважно всі зробили ставку на інформування читачів про минулі-майбутні події, тішить, що при цьому жваво використовують мультимедійні матеріали.
Читаючи блоґи-конкурсанти часто дивуєшся – Які щасливі у нас бібліотекарі: ні потреб, ні проблем, ні планів… Як один з винятків виділив би ось ці тендерні пристрасті: і розповіли читачам чому далеко не всі новинки потрапляють у бібліотеку, і зачепили «за живе» колег (щоправда, сам текст зле структурований, важко проковтнути такий кавалок).
Двійко блоґів? запідозрені в атиповій анатомії (раз і два). Деякі блоґи потрібно добряче погортати, щоб знайти щось справді «бібліотечне». Також, бува виникає питання – Для кого ведеться той, чи інший блоґ? Для ревізорів?
За старою звичкою багацько в’язалися у безперспективну «боротьбу з Інтернетом»: не використовують переваг професії, намагаються виступати у ролі критиків у сферах далеких від бібсправи, або ж готуючи допис не звертають увагу на інші матеріали Мережі.
Ось такі, не надто веселі замальовки про конкурс. Вся боротьба ще попереду…
Респект та шана, ПАНЕ БІБЛІОТЕКАРЮ!
ВідповістиВидалитиЗнедавна є прихильницею Вашого блогу. Так і на цей раз - влучно! Ось вона проблема! Добре, що хоч є кому їх окреслювати. Зі всіма Вашими зауваженнями згодна. Але є і другий бік медалі: для більшості б-к (які просто напівіснують на межі виживання)вже добре, що вони чомусь вчаться і намагаються щось зробити. До речі, нині мають змогу таким чином спілкуватись між собою. Передбачаю Ваше ("...саме чомусь і щось...). Це тільки перші кроки. А в тому, що все просувається досить повільно, є і провина держави. Відсутність державної програми та підтримки, мабуть, позначається )).
До речі, нагло так запрошую Вас до себе у Музей!
ВідповістиВидалитиhttp://museum.lib.kherson.ua/
@olga: ...тільки перші кроки...
ВідповістиВидалитиУсе вірно, але потрібно відразу освідомити, що користувачі не зважатимуть на професію автора (-ів), а передусім порівнюватимуть ресурс з іншими аналогічними ресурсами Мережі.
Тому, н-лад, якщо бібліотека береться інформувати своїх читачів про новинки автосалонів, то представлено інформація повинна бути min не гірша, ні ж на інших ресурсах.
Інформації збереженої у бібфондах повинно бути достатньо, щоб зацікавити потенційних читачів, відповідно не завжди копіпаст випраданий, а інколи його якість могла б бути кращою.
...вже добре, що вони чомусь вчаться...
Що вчаться - добре, але не завжди ці муки навчання слід показувати громадськості - імідж бібліотеки від цього тільки втрачає.
Дякую за запрошення!
ПБ "Мляво, але впевнено" - влучно!
ВідповістиВидалитиВаш пост надихнув мене зранку (замість прогулянки Центральним парком!) на власний про українську бібліоблогосферу,хоч і критикуватимете, знаю...
Критикуйте: http://kmalibrary.blogspot.com/2011/03/blog-post_20.html
Ви, як завжди, маєте рацію. Згодна з Вами.
ВідповістиВидалитиСтосовно ...інформації, збереженої у бібфондах - її, як раз, і недостатньо. Не буду казати про всіх (просто не знаю). Конкретно кажу про себе. Оновлюваність фондів мізерна, а те, що надходить і те, що є вже не задовольняє користувачів. У більшості з них власні (фахові) бібліотеки набагато повніші + інтернет. Смішно й казати, коли наші бібліографи готували огляд новинок сучасних українських авторів, то більшої половини з того, що вже є у вільному продажі, у нас не було.(( Я розумію, що, можливо, це вина і комплектаторів, але не завжди. Взагалі, це дуже болюче питання.
А стосовно ...мук навчання, то да!!!! Та це ще й не гірший з прикладів. Але, Ви знаєте, позитивний заряд я таки отримала. Ось куди витрачається робочий час і ресурси. Принаймі, цим можна займатись і дома самотужки.:-))
@olga: я не завжди маю рацію=)
ВідповістиВидалития не завжди маю рацію=)
ВідповістиВидалитиМабуть, щось у лісі здохло :)))