Використання бібліотечних ресурсів у державному дослідницькому університеті

Цікаві результати дослідження надійшли від працівників бібліотеки Університету Іллінойсу в Чикаго: більшість викладачів цього університету вважають онлайн-журнали, бази даних та (зараз українські бібліотекарі зіщуляться) міжбібліотечний абонемент – найважливішими ресурсами для проведення досліджень на факультетах. Викладачі соціальних наук охочіше сприймають допомогу від бібліотекарів, аніж викладачі природничих наук, а найпопулярніші стратегії отримання повних текстів робіт – базовий інтернет-пошук безплатної версії, використання МБА та Google Scholar

Зрозуміло, що різниця між “Я шукав в інтернеті” і “Я шукав Google Scholar” – мінімальна, але автори статті вирішили розділити ці відповіді, загалом американські читачі в пошукових уподобаннях подібні до наших, а по допомогу до бібліотекаря звертаються оптимістичні 23% користувачів. 


Також результати показали статистично значущі відмінності у сприйнятті друкованих книг викладачами різних дисциплін – для викладачів з мистецтва та гуманітарних наук друковані книги є найважливіші, а от викладачі з наук про здоров’я навпаки вважають друковані книги найменш важливими. 


Тут ми б могли весело подискутувати – А чому так? Монографії непопулярний канал поширення знань серед медиків? Чи, тому що інформація в підручниках дуже швидко старіє? Чи просто медичні книги занадто дорого коштують?.. 

Могли б подискутувати, але… в читальних залах наших дослідницьких університетів замість – Мені потрібна ось ця книжка, все частіше можна почути тільки – А ви не знаєте де можна дешево опублікуватися в скопус?

4 коментарі:

  1. Анонім23.11.22, 18:58

    Зрозуміло раз цей блог називається Пан Бiблiотекар, то у всьому винні читачі, які нічого не читають, а тільки дивляться де би це статтю собі для гірш-індексу купити. Але насправді 99% бібліотекарів - це такі злобні недотепи, що всю цю радянську плісняву давно треба було розігнати! І це я про університети пишу, а що там в міських бібліотеках робиться напевно взагалі одне горе.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Розігнати - легко. А далі що? Припустімо у нас кепські пожежники = потрібно навчати, мотивувати, забезпечити обладнанням, змінити менеджмент... Розженемо і знову прийдемо до того, що нам потрібні пожежники, але розпочинати з 0 буде важче.

      Видалити
    2. Анонім23.11.22, 19:29

      Оце єдині правдиві слова - менеджменту в бібліотеках нуль! Таке враження, що навіть молоді люди приходять туди вже заражені якоюсь радянською пліснявою.

      Видалити
    3. Трапляється, що й такі приходять - Але хіба тільки до нас?!

      Видалити