Publish Your Reviews для сприяння відкритості в рецензуванні

Поки путінські солдатики повзають по українській землі й мріють вкрасти ще пралок та унітазів, у світі відбувається тектонічний зсув у практиках наукових комунікацій. Учасники cOAlition S офіційно заявили, що вважають, що публікація результатів досліджень за допомогою передових ініціатив, які надають послуги з рецензування, це такі як Peer Community in (PCI), Sciety, Next Generation Repositories, Notify Project, PREreview, Review Commons, нічим не поступається публікації у відкритих журналах та платформах. Відразу слідом за цією заявою з'явилась ініціатива Publish Your Reviews, що заохочує рецензентів публікувати рецензії разом із препринтом статті. 

Деякі репозитарії препринтів (наприклад, bioRxiv, або Preprints.org) дозволяють користувачам публікувати коментарі, але значно цікавіший варіант – публікація рецензії на спеціальній платформі для рецензування, де кожна рецензія отримує власний DOI та ліцензію. Це спрощує цитування та повторне використання рецензій, автори можуть додавати рецензії до профілю в ORCID, щоб спробувати отримати належне визнання за свої рецензентські труди. 

Платформи PREreview, Qeios та ScienceOpen дозволяють легко пов’язати рецензію з препринтом, а автори препринта можуть відразу відповідати на отримані рецензії. На сайті Publish Your Reviews опубліковано зручні покрокові інструкції щодо публікації рецензій на цих платформах. Багато інших подібних ресурсів, зокрема Hypothesis, Publons, PubPeer, PubPub, ви знайдете в реєстрі ReimagineReview. 

Навіщо взагалі публікувати рецензії? Публікація рецензій разом з препринтом здатна вказати читачам на сильні та слабкі сторони роботи. Відкрита публікація дозволяє повторно використовувати рецензії й таким чином зменшувати навантаження на редакторів і рецензентів. Це також демонструє широкій аудиторії складність та важливість роботи рецензента, виводить академічні дискусії у площину суспільного надбання, живить культуру відкритих наукових дебатів. 

Якщо ваша рецензія – це суцільний розгром неякісної роботи, то очевидно, що від відкритої публікації такої рецензії мало користі. Однак, якщо ваша рецензія справді може збагатити чужу роботу, то не полінуйтеся пов'язати її з препринтом за допомогою відповідної платформи.