Bona Fide Journals: відкриті журнали та наукові бібліотеки

Під егідою Центру дослідження науки і техніки Лейденського університету, Quality Open Access Market (QOAM) працює над підтримкою відкритого списку надійних журналів Bona Fide Journals. Понад 42000 назв наукових журналів добули з JournalTOCs. Згідно із задумом розробників у перелік добросовісних журналів потраплять: а) журнали без плати за публікації, адже вони за визначенням не можуть бути хижацькі; б) журнали з DOAJ, оскільки вважається, що вони пройшли процедуру перевірки; в) гібридні журнали, що є складовими трансформаційних угод та г) журнали, що отримали три та більше голосів довіри від різних академічних бібліотек. 

Перевірені “хороші” журнали у переліку Bona Fide Journals пофарбовані в синій колір, видання, яким довіряє лише одна чи дві бібліотеки, отримали блакитний колір, решта журналів залишились сірими. 

Потенційні користувачі цього переліку – це насамперед автори, які хочуть упевнитись, що їхній рукопис не потрапить у руки шахрайського журналу. Звичайно, для цього можна використовувати й Compass to Publish, або Think. Check. Submit., проте Bona Fide Journals пропонує значно швидший результат. 

Бібліотека може висловити довіру для будь-якої кількості журналів – «Бібліотека (назва) підтверджує надійність журналу (назва)». 

Автори ідеї сподіваються, що хижацькі журнали не потраплять до блакитного списку і навіть якщо раптом поодинокому хижаку вдасться прорватися, то на сайті будуть показані емейли тих, хто за нього голосував, а адміністратор BFJ завжди зможе відреагувати на виявлені факти наукового “кнопкодавства”. 

Я вважаю, що така система довіри вимагає від бібліотекарів дуже розвинутої наукової культури, відтак, підозрюю, що у нас в країні все б закінчилося банальним “проголосуй за мої журнали, а я за твої”.