Дослідники, що публікують монографії є більш продуктивними

Згідно з результатами нового дослідження, польські вчені, що опублікували монографії, публікували й журнальні статті. При цьому, науковці, що опублікували хоча б одну монографію, виявились продуктивнішими за тих, хто не опублікував жодної. Водночас, виявилось, що польські автори монографій орієнтуються більше на регіональні видання. Монографія залишається основним каналом комунікації у суспільних та гуманітарних науках, проте висновки цього дослідження справедливі для поведінки польських науковців у всіх галузях. 

Мене зацікавило джерело даних для проведення цього дослідження – польська інформаційна система POL-on (польський CRIS). В Україні ж відсутня подібна база, яку б можна було пристосувати до аналізу наукових монографій. 


Реферативна «Україніка наукова», хоч і підтримується чотирма установами, але отримати дані для такого дослідження з неї неможливо. 

Open Ukrainian Citation Index (OUCI) працює лише з книгами, що містять DOI від Crossref, але у більшості наших видавців монографій якісь свої уявлення про норми наукових комунікацій. 

До речі, система POL-on містить і польську базу цитувань POL-index – безпросвітно локальну, проте фінансовану ЄС. 


Заздрю полякам, які розвивають національні бібліографічні ресурси на рівні, що цікавить редакцію Scientometrics. Водночас, розумію, що допоки українським посадовцям лайк фейсбук-експертів буде важливіший за результати в Scientometrics, доти й «Україніка наукова» залишатиметься на рівні на який ми заслужили.

Немає коментарів:

Опублікувати коментар