Лутц Борнманн та Вернер Маркс пишуть, що використання наукометричних показників у процесі оцінки наукової активності іноді дуже схоже на ефект Вертера в соціології, який було запропоновано Девідом Філліпсом для пояснення росту кількості самогубств у регіоні (за романом Гете «Страждання молодого Вертера»). Ефект описує ситуацію, у якій хвиля наслідуваних самогубств відбуваються після самогубства, яке було широко висвітлене в мас-медіа – чим більше галасу навколо історії із самогубством, тим більше суїцидів.
Ефект Вертера в бібліометрії означає, що наукометричні показники використовуються бібліометристами-аматорами (citizen bibliometricians) не тому, що їх було розроблено та рекомендовано професіоналами, а просто тому, що про них часто згадують.
Ефект Вертера в бібліометрії означає, що наукометричні показники використовуються бібліометристами-аматорами (citizen bibliometricians) не тому, що їх було розроблено та рекомендовано професіоналами, а просто тому, що про них часто згадують.
Ефект Вертера можна спостерігати на прикладі використання показника RCR, який було запропоновано в авторитетному журналі PLOS Biology, як новий нормалізований індикатор за галуззю.
Попри критичні зауваження, RCR схоже планують використовувати для оцінки досліджень і він уже доступний на платформі Dimensions.
Попри критичні зауваження, RCR схоже планують використовувати для оцінки досліджень і він уже доступний на платформі Dimensions.
Немає коментарів:
Дописати коментар