Свену Хаґу та Мартіну Бренделю з Цюріхського університету вдалося провести перше докладне дослідження охоплення бази Microsoft Academic (МА). Дослідники написали скрипт на Perl, який витягує метадані з майкрософтівського академічного пошуковика, а потім порівняли представлення та цитованість документів власного інституційного архіву ZORA згідно з даними Microsoft Academic, Scopus та Web of Science. Виявилось, що MA перевершує Scopus і WoS щодо охоплення книг та матеріалів конференцій, але гірше за Scopus індексує журнальні статті.
Дані МА можна сміливо використовувати для потреб оціночної бібліометрії у багатьох наукових галузях, однак існують певні обмеження, щодо представлення гуманітарних наук, неангломовних та відкритих публікацій.
Швейцарські вчені просто зачаровані цими результатами: With its rapid and ongoing development, MA is on the verge of becoming a bibliometric superpower.
Раніше не використовував MA, оскільки Google Scholar значно краще індексує кириличні документи, а випробувати оновлений MA для підготовки огляду літератури, чи для проведення бібліометричних досліджень, ще не було нагоди.
Немає коментарів:
Дописати коментар