Отримав ненадовго тестовий доступ до аналітичної надбудови InCites над платформою Web of Science (WoS), тож спішу поділитися з вами кількома яскравими малюнками про стан вітчизняної університетської науки. InCites дозволяє завантажувати дані з баз Web of Science, будувати веселі діаграмки, але головне – розраховує важливий показник Category Normalized Citation Impact (CNCI). Беремо фактичну кількість цитувань ділимо на очікувану норму цитувань для документів того ж типу, року, галузі і отримуємо значення CNCI. Таким чином, ми можемо значно коректніше проводити порівняння продуктивності наукових колективів у різних предметних областях.
Словом, маємо світовий середній рівень, коли CNCI=1 і, відповідно, коли CNCI більше 1 – це дуже добре, а коли CNCI значно менше 1 – це дуже зле.
Поки що, лише 22 вітчизняних університетів мають свої профілі у InCites. Взяв дані за 2001-2015 рр. і отримав цілком прогнозовану п’ятірку українських лідерів за кількістю документів у WoS.
Радіти тут нема чому – достатньо перемикнутися на показник CNCI і ми побачимо, що все це знаходиться дуже і дуже далеко від середнього світового рівня.
Як правило, нам люблять розповідати, що наші невдачі пов’язані з кепським вибором партнерів для досліджень, тому вирішив перевірити на глобальному рівні, чи справді знайдеться якийсь зв'язок.
Виявилось, що найбільше робіт українських вчених написано за участі рідненької Національної академії наук. Щоправда, кількість тут далеко не означає якість – цитування цих робіт не дотягує до середнього світового рівня, як і більшість інших результатів внутрішньо українських колаборацій.
У міжнародній співпраці найбільше робіт написано зі вченими Росії, Німеччини та США і згідно з CNCI цитуються ці публікації у світі дуже навіть непогано.
Виявилось, що найбільше робіт українських вчених написано за участі рідненької Національної академії наук. Щоправда, кількість тут далеко не означає якість – цитування цих робіт не дотягує до середнього світового рівня, як і більшість інших результатів внутрішньо українських колаборацій.
Звичайно, кількість цитувань необов’язково пов’язана з якістю проведених досліджень, однак у питанні ефективного представлення результатів не повинно виникати жодних сумнівів – локальні публікації наших авторів мають усі шанси залишитися непомітними для світової спільноти.
Немає коментарів:
Дописати коментар