Чи журнал з гомеопатії може бути науковим?

Thomson Reuters оприлюднив список з 16 журналів для яких призупинено обраховувати імпакт-фактори через надмірну кількість самоцитувань. Ніби нічого надзвичайного не відбулось, але перелік містив небагато позицій, тож усі помітили серед делістнутих видань журнал з прекрасною назвою «Homeopathy». Відразу напрошується хвиля запитань – Як такий журнал взагалі було включено? Вигнали за самоцитування, а не тому що гомеопатія? Хто видає таке неподобство прикриваючись ширмою науковості? 

Для зовсім юних читачів розкажу, що гомеопатія – це таке саме мракобісся як ворожіння, або лікування молитвою. Гомеопатичні ліки виготовляються шляхом розчинення хімічних речовин у воді до такої міри, що в пігулці, чи мікстурі може не залишитися жодної молекули вихідної речовини. Тому, люди, які вірять у гомеопатію «лікуються» водою і можуть сподіваються хіба що на ефект плацебо

Австралійські вчені з National Health and Medical Research Council (NHMRC) провели масштабне дослідження і встановили, що немає жодних достовірних доказів ефективності гомеопатичних препаратів, а пацієнти, які вибирають гомеопатію просто ризикують згаяти час. 

Якщо б гомеопатична таблетка була завбільшки в земну кулю, то частка активної речовини в ній становила б один атом
Гомеопатія доволі прибутковий вид шахрайства, так, наприклад, у тій ж Австралії довірливі громадяни на гомеопатичні препарати щорічно витрачають приблизно 7 млн. доларів. 

Здавалося, що наукові видавці, які так багато розповідають про академічні цінності, не спокусяться огидними заробітками на здоров’ї своїх читачів. Але бачимо, що навіть така небідна корпорація як Elsevier, готова підтримувати псевдонауковий журнал, якщо на цьому можна заробити ще трохи грошей.

2 коментарі:

  1. Анонімно20.06.16, 18:11

    Маленьке питання про самоцитування: це вважається тільки посилання на статті саме в цьому журналі, чи також на свої статті в інших журналах? За що саме "банять"?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Журнали банять за а) надмірну кількість самоцитувань, коли у статтях журналу підозріло часто цитують статті цього ж журналу і б) за "картелі цитувань", коли журнали навмисно обмінюються цитуваннями для штучної накрутки наукометричних показників.

      Видалити