Google патенти та автомобілі без водіїв

У Google схоже серйозно перейнялися ідеєю масового впровадження автомобілів, для управління якими не потрібний водій – нещодавно компанія отримала патент, що описує спосіб зменшення травмування пішоходів під час ДТП. У патенті запропоновано покривати передню частину автівки спеціальною клейкою речовиною, яка б надійно приклеювала пішохода до машини, щоб запобігти його повторному травмуванню та не дозволити потрапити під колеса, чи під інші авто. Зверху клейкий шар захищатиме щось на подобі яєчної шкаралупи – різна дрібна мошкари не прилипатиме, зате клей спрацьовуватиме від ваги людського тіла. 


Сподобалось, що хоча й патент відноситься до передових технологій, але сама ідея «липучки для авто» доволі проста і подібне могли винайти у нас (щоправда, навряд автору вдалось би отримати з цього якусь фінансову вигоду). 

Хотів би хоч на сторінках блоґу вести рубрику а-ля «у світі патентів», однак поки не вистачає сил оперативно моніторити патентну інформацію виключно для власного задоволення, а в бібліотеках бачу ще не скоро стануть платити за подібну роботу.

21 коментар:

  1. От доки не почнете тут, доти і не почнуть платити, Пане Директор :). Щось ви раніше оперативніше на коментарі відповідали. Що змінилося? ;)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Пан Бібліотекар. Прив'язки до конкретних посад не тільки помилкові, але й неприйнятні. "Тут" - це де? Не все так просто, у кожній організації є люди з відповідними справками з міністєрства, і хоча ми про це можемо нічого не знати, а вони є)

      Видалити
  2. Що означає "де"? - на блозі, звісно :) Я ж до Вас не у кабінет прийшла, а пишу на бібліотекар.укр

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. ПБ не прив'язаний до установ, табуреток, кабінетів... Однак, пишу ж ...не вистачає сил оперативно моніторити патентну інформацію виключно для власного задоволення... У багатьох вузах були (і, сподіваюсь, є) патентні відділи, які професійно усе це аналізують-реєструють. Можливо, такий відділ міг би базуватися і в бібліотеці внз, але не буває так - хлоп! у долоні і маємо відділ.

      Видалити
    2. Усе це зрозуміло. Але ж... якщо це справді для (Вас, бо мені так чомусь здалося) важливо і цікаво, то чому б не проявити трохи креативності-винахідливості-нахабності:) (вибачте, в мене робота була така і методи відповідні :)) та запропонувати таку ініціативу стажерам-волонтерам-студентам-аспірантам та іншим Робін Гудам від науки? Я би робила саме так

      Видалити
    3. Вважаю, що робін гудів потрібно забезпечити предметами першої необхідності, луком і стрілами, тільки тоді просити винахідливості-нахабності. Сказати а-ля "все заберете у ворога" - безвідповідально.

      Видалити
    4. Погоджуюсь. Бізнес повинен бути (соціально) відповідальним :). Знову ж - для цього існує банальний спільнокошт або купа інших (навколо)науково-краудфандінгових інструментів. А чекати, що МінКульт-МінОсвіти-ПосольствоДоброти-УрядСправедливості раптом видадуть науковцям луки й стріли трохи наївно та й вже нема коли :)

      Видалити
    5. Патентне право перебуває під контролем держави, тому тут якось нереально рухатись паралельно, незалежно ітд. Інша справа, що можна рухати свій продукт до патентної системи інших країн... і тут вже у нас плодяться різноманітні компанії, що "допоможуть розкрутити ваш стартап".

      Видалити
    6. А до нашої країни тільки через інші достукатися реально. Мабуть, ви це й раніше зауважували :)

      Видалити
    7. Але ж бібліотеки, як бюджетні установи, не можуть закликати громадян до інтелектуальної та технологічної еміграції!

      Видалити
    8. Бібліотеки, звісно, не можуть. Але ж "ПБ не прив язаний до жодних стільців-посад-кабінетів", і, зауважте, не я це сказала :)

      Видалити
    9. By the way - те, що ви патетично і патріотично:) назвали інтелектуальною та технологічною еміграцією часто також називають міжнародними відносинами та співпрацею або cross-sector/educational and cultural affairs. Будь ласка, спробуйте іноді вживати й цю лексику - вам сподобається :)

      Видалити
    10. Я за те, щоб колабораціоністів називали колабораціоністами.

      Видалити
    11. Патріотично. Тоді, мабуть, вже називайте Bureau of Educational and Cultural Affairs of US Department of State Відділом культурної пропаганди та освітньо-професійно-наукового колабораціонізу ФСБ США :)

      Видалити
    12. У даному випадку мені більше до вподоби радянські кліше.

      Видалити
    13. О вкусах не спорят

      Видалити
  3. До речі, ми вже давно не чули й не бачили жодних онлайн-конкурсів з-від ПБ. Це так, непрозрачный намёк + не забувайте про спільнокошт. Вже давно пора, і я не можу та й не хочу все завжди розпочинати першою. Бо в наших бібліотеках достатньо молодих розумних енергійних та відданих своїй нелегкій справі ЧОЛОВІКІВ :)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. З цими гендерними накрутами не до мене. Була ідея провести третій конкурс (спільно з переможцями попередніх конкурсів), але вирішив, що якось недоречно в часи АТО збирати гроші на бібконкурс. Загалом, є ідея провести такий конкурс разом з математиками.

      Видалити
    2. Зрозуміло. Ну, тоді зачекайте ще кілька років, доки АТО назвуть іншим словом. А ми, "гендерно накручені" жінки, тим часом кілька швидких конкурсів на своїх блогах забацаємо. Бо наші чоловіки з математиками дуже зайняті :)

      Видалити
    3. Успіхів у всіх починаннях. Гадаю, усі будуть тільки "за" якщо бібконкурсів стане більше.

      Видалити
    4. Погоджуюся. І вам не хворіти

      Видалити