Нові вітчизняні проекти: Ukrainian Index of Philosophy та SmartArchaeology

Нарешті випала нагода написати про нові вітчизняні електронні проекти. На конференції #SCDA16 послухав презентацію проекту Ukrainian Index of Philosophy, що реалізується в межах Ініціативи сприяння розвитку гуманітаристики в Україні «Ребрендинг філософії». Пишуть, що проект повинен забезпечити академічну філософську спільноту національним галузевим індексом установ, видань, науковців та публікацій «із впровадженням інструментів кількісного аналізу». Тобто, як бачите, Ukrainian Index of Philosophy не претендує на якісний аналіз, а планує обмежитись лише кількісним. 


Чи потрібна нам національна БД з філософії? З одного боку, орієнтація вітчизняних філософів виключно на англомовні публікації може призвести до зубожіння української наукової мови, однак з другого боку, уся ця справа завжди може обернутися на добровільну самоізоляцію. Поки на порталі створено майже 200 персональних сторінок, що доволі непогано для даної стадії проекту, то ж давайте просто побажаємо проектантам успіху. 

Інший український проект, про який також довідався на #SCDA16, дешева і сердита ініціатива SmartArchaeology. Молоді львівські археологи, на основі безкоштовного WordPress, намагаються побудувати цілий тематичний портал і вже готові похизуватися певними успіхами. Поки на порталі переважно представлено посилання на інші ресурси Мережі, але сподобалось, що автори не забули про 3D-об’єкти. 

Подивимось, чи надовго вистачить творцям проектів молодецької наснаги, однак тішить сам факт, що нові українські наукові веб-ресурси таки з’являються.

2 коментарі:

  1. Дякую за увагу до нашого проекту!
    Хоча не можу погодитися з тим, що "Ukrainian Index of Philosophy не претендує на якісний аналіз, а планує обмежитись лише кількісним". У документації та на сайті дійсно використовується саме це формулювання - тож, це наша помилка, подумаємо, як виправити.
    Виключно кількісний аналіз - це нонсенс, як на мене - і не лише у галузі наукометрії! Все ж таки не обсяги видобутку якихось природних копалин враховуємо (хоча і там без якісних показників не обійтися).
    Утім, на першому етапі проект існує взагалі у вигляді інформаційного реєстру без жодних аналітичних інструментів, які будемо впроваджувати після акумуляції достатніх обсягів даних.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Поки проект ніде на містить пристататейної бібліографій, і не видно, щоб збирався це робити, то ж без викриття таких зв'язків між документами, авторами, установами... буде важко претендувати на щось більше, окрім кількісних досліджень. Хоча, можна буде говорити про продуктивність, а це вже щось для початку.

      Видалити