Безперечно, соціальні медіа – цінний інструмент для обміну ідеями. Водночас, існує небезпека, що така форма спілкування надто часто переоцінюється. Як приклад, нещодавно кожне поважаюче себе ЗМІ поспішило повідомити, що думає американська модель і зірка домашнього відео Кім Кардашян про війну в Сирії. Генетик Ліверпульського університету Ніл Холл занепокоївся, що подібні речі могли проникнути і в наукове співтовариство. Щоб якось захиститись від такої напасті – він запропонував використовувати індекс Кардашян (K-index).
Пан Ніл відібрав 40 науковців-твіттерян, переглянув кількість послідовників, дізнався цитованість їхніх робіт у Web of Knowledge, пов’язав усі це діло і вивів наступну формулу:
де F(а) – фактична кількість фоловерів науковця, F(c) – фактична кількість цитувань робіт науковця.
Звідси, дуже високий К-індекс застерігає спільноту, що дослідник, можливо, зробив собі ім’я на хиткому науковому фундаменті, а дуже низький К-індекс, навпаки, свідчить, що вчений залишається недооціненим в суспільстві.
Немає коментарів:
Дописати коментар