Зарубані проекти

За вікном грудень, а отже можна вже потроху робити перші підсумки року. У вітчизняній бібліотечній справі дуже часто все закінчується на: а) рівні нарад, заяв, маніфестів, рекомендацій, проектів, звітів, планів, ухвал… які ніхто ніколи і не думав виконувати, та б) на рівні каменування, з гидкою усмішкою і бородатим жартом про ініціативу. У результаті, одні на повітряних маніфестах захистять кандидатські та докторські, а інші перетворяться на старих пердунів, щоб казати: «Та ми ще 30 років тому…». Щоб вберегтись від другого варіанту вирішив, хоча б для себе, вести якісь нотатки, бо подекуди й сам забуваєш, що реально робив.

Отож, у мій цьогорічний хіт-парад найдошкульніших і найбезглуздіших відмов, увійшли: 

1) Відмова від подальшої участі бібліотеки у проекті World Digital Library. Причина – веб-сторінка Світової цифрової бібліотеки, з якої йде посилання на сайт нашої бібліотеки, має низький PageRank. 

2) Відхилення пропозицій щодо підвищення ефективності використання електронних інформаційних ресурсів. Причина – бібліотека не володіє ресурсами для виконання подібних робіт. 

3) Відмова від альтернативних віртуальних виставок заснованих на HTML5 з використанням JavaScript і/або jQuery. Причина – HTML5 безперспективна технологія + у куратора бібліотеки з питань інформатизації від скриптів пригальмовує браузер. 

4) Відмова розвішати схеми приміщень бібліотеки. Причина – немає двостороннього скотчу. 

P. S. Надто часто цього року згадував жаданівський Ворошиловград. І не тільки блискуче «…наче потяг уже подали і вони тут із усіма прощаються…», а й: 
– Ти ж, мабуть, хотіла поїхати? Що тебе тут може тримати? – Ну як що? – відповіла вона подумавши. – Завжди є речі, котрі нас тримають. – Ну послухай, тримає, як правило, впевненість у завтрашньому дні. В тебе є впевненість у завтрашньому дні? – Ні, – призналась вона, – немає. Але в мене є впевненість у дні вчорашньому. Іноді вона теж тримає.

8 коментарів:

  1. Анонімно26.12.13, 09:14

    А спробуйте для початку хоча б купити скотчу! Від вас теж щось залежить, ні?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. А спробуйте бути більш проникливі і зрозумійте, що справжня проблема не в скриптах, PR, чи скотчі...
      P. S. Власний скотч використовую регулярно, оскільки н-лад інформацію для читачів за допомогою тільки звітів-планів не почепиш.

      Видалити
    2. Анонімно26.12.13, 13:19

      Звісно, я розумію проблему. Як казав проф. Преображенський - "разруха в головах". І все-таки треба доводити чиновникам (вибачте, колегам), що вже 21 століття...

      Видалити
    3. Гаразд. І як доводити?! Можливо, я щось постійно пропускаю, то ж підкажіть якісь дієві і непротиправні способи доведення...

      Видалити
    4. Анонімно26.12.13, 14:05

      Пане, я читаю Ваші дописи не перший рік, і відчуваю, як Вам надоїли «короткі штанці». Ви б розвернулися на «всю катушку», а Вас тримають на короткому повідці… Ваша ситуація не виключення, а скоріше правило. Звісно, є певні особливості у кожному випадку і я не знаю ситуації достеменно. Але не бійтеся бути "білою вороною" і проявляти себе! Пишіть проекти, вносіть пропозиції, доказуйте свою правоту і компетентність. Тільки апелюйте до поважних джерел і не посилайтеся виключно на власну думку. В моєму випадку це допомогло. Кілька років тому мені довелося змінтити місце роботи і я починала з бібліотекаря 1 категорії, а зараз - заступник директора :)
      Бажаю успіхів!

      Видалити
    5. Оце довелося сприймаю виключно як благо, але все ніяк не доводиться. Пишіть, вносіть... ентузіазм у мене майже гумовий, але все-таки майже.

      От зараз, на рівні плану, надцять спеціалістів півроку вивчатимуть як зробити скріншот (серйозно). Поки люди вчитимуться (а це десь років 20-30), відгадайте хто повинен "за просто так" взяти їхню ділянку роботи? І такі дикунства, повірте, я бачу не тільки тут. До яких поважних джерел апелювати? Антикорупційного комітету? Честі? Совісті?

      Видалити
    6. Анонімно26.12.13, 16:28

      Антикорупційного комітету? Честі? Совісті? - Ні,ні,ні!
      Поборати безглуздя можливо тільки "бумажкою". Тож апелюйте до нормативної документації у сфері бібліотечної справи. Пропонуєте щось з області того, що у Вашій бібліотеці робиться "не правильно" - пдтверджуйте пропозицію "правильним" документом (стандартом, наказом, положенням тощо). Перед цим чиновники пасують, бо їм відповісти нічим! Спробуйте! А то в мене таке враження, що Ви на грані відчаю...

      Видалити
    7. Папірці собі лежать та й жовтіють. У Галіції смачний мат з правильних вуст набагато надійніший за гору бумажок.

      Однак, зважте на епілог. Відчай вимагає визнати, що усе зроблене було даремним, тому, сподіваюсь, мені відчай поки не загрожує. Хоча (що там обманювати), розмитість перспектив суттєво заважає еманації новорічного настрою:)

      Видалити