Як процитувати твіт у науковій статті?

Попри те, що довжина твіта не більше 140 символів, таке маленьке повідомлення може містити багато інформації. Але як правильно процитувати твіт, адже стандартні правила не зовсім підходять? Ось, Американська асоціація сучасних мов (MLA) пропонує: Athar, Sohaib (ReallyVirtual). "Helicopter hovering above Abbottabad at 1AM (is a rare event)." 1 May 2011, 3:58 p.m. Tweet. Виглядає ніби логічно. Особливо тішить наявність дати створення твіту, замість дати звернення. Подібні нюанси виникають і при цитуванні повідомлень соцмереж (наприклад, для Facebook радять вказувати тип сторінки: Fan Pages, Group Pages, Profile Information). Побоююсь, якщо в Україні на бібліотечній конференції запитати про норми цитування твітів, статусів… – більшість не зрозуміє, а решта сприйме за провокацію.

25 коментарів:

  1. А ще "краще" - запит на наших науковців, на всі наші кафедри бібліотекознавчі, цікаво чи хоч хтось відгукнеться? :-)
    Серйозно: а хто має ініціювати зміни-доповнення до чинних правил, як не ми з вами, практики? Тож, "запитайте" на найближчій конференції, дивись і внесуть у програму дій...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Програми дій небезпечні появою світил, що щось неодмінно рекомендуватимуть, попри те, що не розумітимуть. А кому охота наступити на палець бібтитану через цитування якихось твітів? Відтак прийнято може бути дуже неоднозначний документ. Саме тому агітую за відкрите обговорення в Мережі.

      Офтопік! МБ, якась частина бібспільноти далі мордується над питанням - яка ж роль дірочки?

      Видалити
  2. Якійсь частині бібспільноти: об'єкт , як відомо, може розглядатися як елемент у структурі самого знання (ідеальний об'єкт) або як матеріальна дійсність віднесення знань (реальність):-) Або ж, коротше: практика -критерій істини: а самі спробуйте налити арманьяк якийсь у чарочку з каталожної картки?:-)

    ВідповістиВидалити
  3. Можливо як варіант скріншотити ті твіти і чіпляти як ілюстрацію/додаток до тексту статті ?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Скріншоти ж також потрібно описувати, інакше це просто малюнки нізвідки.

      Видалити
  4. За океаном вже придумали ж: див хоча б How Do You Cite a Tweet in an Academic Paper? (http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/03/how-do-you-cite-a-tweet-in-an-academic-paper/253932/)
    Пощо винаходити ровера?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. У пості вказую саме це посилання від The Atlantic? Невже так далі ніхто і не переходить за посиланнями??

      Проблема, що це стиль цитування MLA, а як виглядатиме згідно нашого ГОСТу?

      Видалити
    2. Анонімно09.08.13, 09:44

      навіщо кивати на дсту,коли є такий чудовий вид документа як рекомендації, які можна створювати бібспільноті без участі зашкарублих держустанов. А з часом і при критичній масі таких документів, будуть і оновлені гости.

      Видалити
    3. Можна, але як прийдеться до діла, то бібспільнота на жаль не спішить створювати, обговорювати...

      Видалити
  5. Упс, соррі, дійсно.. Несповідимі...Згідно нашого ГОСТу ( ДСТУ) - ніяк не виглядатиме, доки хтось не ініціює внесення змін-доповнень. Вперед!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Та-а... просто переконаний, що мій, + до того ж серпневий!, заклик, не зникне безслідно.

      Видалити
  6. Нерозумію, а чому до НПБУ не звернутися з питанням про цитування твітера?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Тобто в НПБУ мають, але приховують дану інформацію, чи в НПБУ оперативно відреагують на запит і укладуть нові правила?

      Видалити
    2. А ви спробуйте поставити перед ними питання, а то вони можут і не здогадуватися що є така проблема.

      Видалити
  7. За нашими спостереженнями, відносини між Twitter-ом та укр. бібліотеками взагалі є дуже "прохолодними", якщо не сказати більше. Ми вже як тільки можемо той твітер просуваємо, релевантні хештеги та цілі твіттер-історії створюємо, але за виключенням дуже малої купки онлайн-ентузіастів, щось не дуже його у нашій навколо-бібліотечній спільноті шанують. На жаль. Бо я (особисто) від Тві у захваті, і дуже багато корисного саме звідти витягую.

    Підтримую колег щодо звернення до НПБУ (це вже не принципово, чи швидко відреагують, чи ні, основне якось розпочати процес). А якщо хочете щось змінити ще швидше - наберіться трохи оптимізму та натхнення, зробіть якійсь там pdf з релевантними інструкціями від PB, киньте ідею якогось новенького свіженького онлайн-конкурсу виключно у твітері і пустимо інформацію по блогах. А якщо попадете на зростаючий місяць, то можливо Міст ще й підтримає призами :).

    Ну то як - будемо чекати, доки "серпневий заклик зникне безслідно" чи спробуємо якось... спільними зусиллями змінити ситуацію?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Так, непопулярний імхо Твіттер серед українських бібліотекарів у порівнянні н-лад з Facebook (у fb значно більше фахових груп, лайків, поширень...). То, можливо, не варто впиратися з Твіттером і розширити конкурс - як дуже багато корисного отримати загалом з соцмереж?

      Видалити
    2. Непогана ідея, можна і так - "тут расширить, там углУбить" :), але з твіттером таки щось треба робити, бо це вже смішно. Цьогорічна "мега- бібконференція" у Криму, і ані тві-трансляції, ані навіть хеш-тегу.

      Долучайтеся, Пане, добре та по-науковому все обміркуйте, ну або просто піддайтеся емоціям та зробимо щось... революційно-добре :)

      Видалити
    3. Чому ж така гостра потреба саме в Твіттері?! У нас н-лад взагалі немає майданчика на якому б розміщували інформацію про бібліотечні конференції, що проводяться в країні. Було б щось подібне - відразу і хеш-тег конференції вказували б.

      Видалити
  8. Ну навряд чи Вам треба це довго пояснювати. Хіба це не найскорший та найзручніший спосіб ділитися останніми (хоч би і щохвилинними) новинами, збирати (відверті) відгуки аудиторії, досліджувати останні тренди, шукати однодумців, транслювати конференції (це вже багато років стандартна світова практика для будь-якої серйозної, і тим більше бібліотечної, конференції) і т.д. і т.п.? І як ви взагалі будете пропонувати якісь там ГОСТи для цитування твітів, якщо "гострої потреби саме в твіттері" у нас так і не виникне?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Усі згадані блага від Твіттера можливі у розвинутому онлайн-товаристві, а так як у нас навіть оголошення про майбутні конференції важко знайти, то від намагань 1, 2... кількох твіттерян мало користі.

      Тому, спершу було б не зле об'єднати наші намагання, підключити решту активістів, провівши спільну н-лад акцію "твітнемо НІ конференціям без хеш-тегів", круглий твіт-стіл "як твіти далі"... Гадаю, що заради різносторонньої підтримки, буде краще якщо це запропонує НевиліковнийОптиміст.

      Видалити
  9. Отак завжди :). Ідеї добрі, була би рада щось таке зробити, але часу для НевиліковногоОптимісту залишилося зовсім небагато і, крім того, є (і ще будуть) інші пріоритети. З таких умов не можу нічого ініціювати, але якщо комусь із нашої спільноти це цікаво/важливо, то радо приєднаюся або спробую забезпечити організаційну та ін. підтримку для гарної ідеї.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Тоді домовились, буду думати. У мене так часто буває, що ніби пріоритети інші, а якась ідея з'являється і починає нахабно притягує на себе всю увагу.

      Видалити
  10. Як я вас розумію! Чу-до-оо-во розумію! :D, бо всупереч всім корпоративним практикам і пріоритетам саме від таких... нахабних ідей і народжуються найцікавіші проекти.
    Домовились

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Sorry, це як в анекдоті - Что бы мы не делали всё равно получается калашников, так само і в мене - все рівно якийсь скопус виходить.

      Видалити