Якось вирішив поглянути на російських титанів бібліотекознавчої думки. Для цього зайшов у РИНЦ (бібліографічна база даних наукових публікацій російських вчених) і відразу приїхав – розділ Тематика не містить бібсправи. Куди поділи наших колег-сусідів? Пробую відшукати, наприклад, Я. Шрайберга і виявляється, що у базі наукові здобутки незмінного ведучого кримських вечорниць, відносяться до інформатики, культурології та народної освіти. Чому «бібліотечна справа» не отримала в РИНЦ окремого розділу?
Бібліотечна справа в РИНЦ
Створив
pan.bibliotekar
on пʼятниця, 12 квітня 2013 р.
Пасує до:
наукометрія
А що, Шрайберг - як класик народної освіти:-) А взагалі бібліотекознавство як окрема наукова дисципліна, як система наукових знань - сумнівна справа, принаймні збоку фундаментальної науки. Як, втім ,і всі інші "науки",крім науки (природничі),техніки і медицини:-) (давня дискусія: чи просунулись гуманітарні науки з часів Шекспіра?").
ВідповістиВидалитиНавіть скупий для гуманітаріїв Scopus містить LIS. Тому, у даному випадку підозрюю завинило не бібліотекознавство, а укладачі РИНЦ.
Видалити