«Г», «Ґ» і електронний каталог

Є у нас літера «Ґ»: колись знищена, а потім реабілітована. Відповідно, у бібліотечних фондах назбиралося достатньо назв документів зі, скажімо так, фіолетовими «г» та «ґ». Наприклад – «ґрунтознавство». Зрозуміло, коли мова про наукову дисципліну, то між ґрунтознавством та грунтознавством жодної різниці. Цікаво, чи такої ж думки про це рідні електронні каталоги?

Хочу, щоб каталог відображав і ґрунтознавство, і грунтознавство, а для особливо вередливих читачів – спочатку нехай показує результати з літерою, що вказана у пошуковому запиті. 

Заходимо в ЕК НБУВ (ІРБІС) і відразу ж невдача: г ≠ ґ.

У ЕК СДУ (УФД) краще: г = ґ.

З ALEPH довелось повозитись (в ЕК ЛННБУ та КПІ документи або виключно з ґ, або виключно з г) і аж у ЕК НаУКМА бажане: г ≈ ґ.

Невідомо як поводили б себе каталоги з іншими прикладами і чи переваги та недоліки пов’язані виключно з АБІС… Спробуйте! Також, на дозвіллі, раджу погратися з діаспорним слівцем хемія – а як на нього дихають наші каталоги?