Peer Evaluation: рецензія онлайн

Ви переконані, що дослідження і знання такі ж важливі для людства, як повітря, вода, хліб, чи свобода?! Тоді ви вже мабуть знаєте про веб-сервіс Peer Evaluation, створений для надання відкритого доступу до первинних результатів досліджень, робочих документів, статей з метою проведення незалежного рецензування.

Пригадайте часи Сократа та його учнів, часи старовинних бібліотек, коли вчені легко обмінювались текстами та думками, коли виробництво знань та їх розповсюдження залежало виключно від самих учених. Сьогодні соціальний веб допомагає нам відновити цю древню ефективну традицію, об'єднуючи спільноти однодумців, які прагнуть взаємодіяти, обговорювати і поширювати результати досліджень.


Звиняйте за цей припадок словоблудства – сам у Peer Evaluation поки не реєструвався. Мене цікавив комплексний збір даних, а з цим у Peer Evaluation проблеми: сервіс орієнтований більше на пошук людей, а не документів + немає чітких параметрів експорту даних у різних форматах. Але для індивіда, якому пощастить влитися у свою наукову банду – сервіс сам раз! Хоча інтерфейс Peer Evaluation англомовний, сайт приймає і заохочує завантажувати документи будь-якою мовою. Вливайтесь.

11 коментарів:

  1. Цікаво. Можна "припадок словоблудства" з прикладом стягти собі в презентацію на завтра? Зарані дякую.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Звісно. Для ілюстрації краще використати роботу вітчизняного майстра - Скільки коштував відкритий доступ? Туш, перо, пензель. [1837].

      Видалити
  2. Що так саркастично? Чому ж це про відкритий доступ? і якщо вже про відкритий, то краще "Натурщиків" (вугіль, крейда, 1840-1841)...

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Ну як чому? Перший відомий подкастер античності.
      Натурщики не годяться - нам є що приховувати.

      Видалити
    2. Не вийшло озвучити. Даремно дискутували. На тренінг вебдванульний привели 6 жіночок- гмм, досить середнього віку - всі представники сільських бібліотек. Яке там peer review, всі забули коли мали бюджет на книжки...

      Видалити
    3. а) Навіщо їх тоді приводили?
      б) Що за тренінг?

      Видалити
    4. Ув. пані Тетяно!
      Ви жінкам "досить середнього віку" про відкритий доступ нецікаво? Можливо справа не в віці? Можливо справа в "всі представники сільських бібліотек"?
      Свого часу в нашій групі (якщо я правильно зрозумів що за тренінг) була не тільки молодь, але конспектували вас саме жіночки за...

      Видалити
  3. Я ж не кажу, що їм все було нецікаво. Намагалась щось корисне, по ходу змінюючи... Але про peer review тут було зайве. Взагалі не знаю, чи це комусь цікаво в нашій країні.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Гмм... Як правило, лектор уявляє аудиторію і слухачі підбираються відповідні. Проте, бувають і лекції для глухонімих, солдат... Словом - Чому про це не напишете?

      Ну а чи це комусь цікаво в нашій країні, то звісно так. Просто буває, що бібліотекарі як консультанти вже їм не потрібні, бібліотекарів мало, канали зв'язку ще не налагоджено.

      Тут потрібно імхо: скромно, оптимістично і дбати про форму.

      Видалити
  4. Відповіді
    1. Зрозуміло. Вчорашній посттренінговий настрій зникнув безслідно і ми далі бадьоро крокуємо у відкрите майбутнє.

      Видалити