Оглядова на оглядовій

Серед стареньких нагонів редакторів PLoS Medicine на імпакт-фактори журналів (повільно підраховуються, нічого не говорять про окрему статтю, видавці забавляються зі знаменником) вичитав також твердження, що оглядові статті отримують значно більше цитувань, ніж статті, що містять результати досліджень. Умоглядно це схоже на правду, здалось би перевірити. Поринаємо у нашу вітчизняну бібліотекознавчу періодику... а тут оглядова на оглядовій. Чи я не правий?

Немає коментарів:

Опублікувати коментар