Не виключено, що будуть заперечувати

Люблю коли питання не припудрено двоякістю прочитання – №1907 Чи облікуються в бібліотеці СD диски на яких розміщені електронні книги скачані з мережі Інтернет? Відповідь НАРБСу – «Якщо діяти в межах чинного законодавства, надходження дисків можна оформити як подаровані від користувача. При цьому треба обов’язково перевірити, чи інформація, що міститься на носіях, розміщена на них з дотриманням Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Якщо диски будуть обліковані в такий спосіб, їх можна буде видавати користувачам, адже згідно з ГОСТом 7.20-2000 Библиотечная статистика та Інструкції з обліку документів, що знаходяться в бібліотечних фондах лише одиниця обліку може бути одиницею видачі».

Некомфортно мені від цього ...обов’язково перевірити, чи інформація, що міститься на носіях, розміщена на них з дотриманням Закону... Як перевіряти? Не контактувати ж кожного разу з видавництвом, автором, власником прав ітд.

Чом би, приміром, не використати досвід бібліотеки Максіма Мошкова, яка успішно функціонує у Рунеті з 1994 року: «Усі тексти, представлені у моїй бібліотеці було взято з Інтернету – з ftp / www архівів відкритого доступу, або надіслано читачами. Не виключено, що автори та / або власники авторських прав на деякі з цих творів, будуть заперечувати проти їх перебування у відкритому доступі. У такому випадку повідомте мені про це і я готовий НЕГАЙНО вилучити такі тексти зі своєї бібліотеки».

Як вкраїнським юристам такий варіант? До того ж, у нашому випадку мова йтиме необов’язково про онлайн-бібліотеку, можна лише для читачів бібліотеки і без права, можливостей вільного копіювання?! А видавцям, авторам... намалюємо багато веселих графіків-діаграм, які переконливо доводитимуть, що після ознайомлення з електронним варіантом, більша половина наших читачів відразу ж побігли у книгарю.

9 коментарів:

  1. адже згідно з ГОСТом 7.20-2000

    Що це за посилання на російський ГОСТ? З якого часу ГОСТи прийняті в РФ автоматично починають діяти в Україні?

    ВідповістиВидалити
  2. @Konstantinus: він міждержавний. сам не знаю як це? власний ліньки = міждержавний (імхо)

    ВідповістиВидалити
  3. Ну міждержавний стандарт це добре, але міждержавний ГОСТ 7.1—2003, вводився в дію окремим рішенням і отримав назву ДСТУ ГОСТ 7.1:2006.

    ВідповістиВидалити
  4. http://library.kpi.kharkov.ua/standart.pdf

    Зверніть увагу на фрази "В Україні як міждержавний стандарт прийнято/не прийнято"

    ВідповістиВидалити
  5. @Konstantinus: можливо й так, однак, поки все рівно без одиниці обліку видачу не запишемо... головне - пост не про гости і не про статистику=)

    ВідповістиВидалити
  6. А я так зрозуміл що пост про те, що коли бібліотеки почерзі стикаються з одним і тим же питанням, то по-перще відповіді можуть бути різні, а подруге відсутня актуальна регламентуюча база.

    ВідповістиВидалити
  7. Так це ж навпаки може бути перевагою, нас не взято в безжально вузькі праворамки, є простір для творчості... Хто зна, можливо бібліотекарі з інших країв багато би віддали, щоб помінятися місцями=)

    ВідповістиВидалити
  8. Анонімно26.12.11, 18:43

    Не про ГОСТи, і не про статистику, а про творчій підхід до вирішення проблеми, яка, власне, і не проблема взагалі... Треба вчитися дивитися на крок попереду, а не буквально...Здал - принял - підписздесь - до побачення.... Ми ж з Вами - центри розповсюдження інформації, насамперел, а вже потім - центри видачі джерел... Може, варто подумати саме про це?

    ВідповістиВидалити
  9. @Анонім: Не вдаючись навіть у тонкі відмінності між розповсюдженням та видачею... усе неможливе без збереження і каталогізації. Що розповсюджувати?

    Найкраще імхо оголює наші лакуни ІТ-література - чи багато наших бібліотек може позмагатися приміром з цим сайтом? А таких у тенетах не один десяток.

    ВідповістиВидалити