Переїзд бібліотеки Стефаника

По самі вінця драматична оповідка від журналістів ЗІКу: «Кілька людей у військовій формі перекидають стопки книг з рук в руки, і вантажать у автомобіль. Книги XVIII-XIX століття буквально літають по вулиці, з них випадають сторінки, які абияк вкладають назад, не завжди хлопцям вдається зловити «подачу» і книги просто падають на землю. Журналіста здивувало таке необережне ставлення до національного надбання, відтак, вона почала знімати на відео, те, як поводяться з історичною спадщиною…».

Матеріал зібрав багацько коментарів, але все переважно крутиться навколо поведінки ксьондза. Тим часом механізми проведення бібконвеєрів залишаються незмінними вже понад півстоліття.


Що ж такого шокуючого ми бачимо на відео? Солдати передають пачки з книгами не з рук у руки, а кидають їх одне одному – людей бракує! Крім того, обмінно-резервоному фонду Стефаника можливо б позаздрила не одна районна бібліотека, але це аж ніяк не історична спадщина, чи національне надбання часами приземляється на львівську бруківку.

27 коментарів:

  1. Вже подіяло, і "зараз старі фоліанти акуратно обгорнені у папір та заклеєні клейкою стрічкою", а ще "там працює кілька десятків офіцерів та курсантів Академії сухопутних військ, які акуратно і бережно передають згортки з рук у руки і вантажать їх у машину" - http://zik.ua/ua/news/2011/11/21/320294

    ВідповістиВидалити
  2. Ага, і підпис такий цікавий журналіст ЗІКу. Мабуть виховні роботи проведено.

    ВідповістиВидалити
  3. Анонімно21.11.11, 22:24

    Та яке там надбання - так собі, дублетні видання ХІХ ст., море мотлоху, виданого всякими там НТШ і Просвітами. Хай живе БІБКОНВЕЄР!!!

    ВідповістиВидалити
  4. Анонімно21.11.11, 23:16

    Власне, кажучи, все, що було цінного давно АККУРАТНО вивезено! А мотлоху часів сталінської пропагади там залишилось дуже багато. Вміють "журналісти" з пальця висмоктати "гарячу новину".

    ВідповістиВидалити
  5. ...виданого всякими там НТШ і Просвітами...

    під столом=)

    ВідповістиВидалити
  6. Анонімно22.11.11, 19:59

    А де є альтернативне відео з акуратними пачками, обгорнутими в цупкий папір, відповідно пронумерованими і облікованими (на яких проставлена кількість видань, шифри і т.д.)? Хочеться побачити бібліотечну казку!

    ВідповістиВидалити
  7. ..відповідно пронумерованими і облікованими...

    Ага, а потім маленьке звірятко загортає інкунабули у фольгу=)

    ВідповістиВидалити
  8. Анонімно23.11.11, 16:34

    До : "Ввсе, що було цінного давно АККУРАТНО вивезено! ... Вміють "журналісти" з пальця висмоктати "гарячу новину"."

    Що Ви розумієте під "АККУРАТНО вивезено"? А щодо, вибачте, "мотлоху часів сталінської пропагади" це Ви про 19 ст.?

    ВідповістиВидалити
  9. Анонімно23.11.11, 20:03

    Хм, цікаво... Хтось настійливо формує громадську думку про зберігання більшовицького мотлоху в костелі... Цікаво, КОМУ ЦЕ ВИГІДНО????

    ВідповістиВидалити
  10. @ALL: Польські любителі поговорити також вже готові рятувати журнал "Бальшевік" від барбажинцув.

    ВідповістиВидалити
  11. Анонімно23.11.11, 22:16

    Дякую за знимки... Але судячи з оправ, тут є і видання принаймні ХІХ-початку ХХ ст. теж... Тож не все "марксизм-ленінізм" ... Чи про це З Якихось Вищих міркувань треба мовчати???

    ВідповістиВидалити
  12. Анонімно23.11.11, 22:37

    Хоча, дійсно, нащо нам поляки-конкуренти, ми ж і самі можемо розправитися з власним надбанням...

    ВідповістиВидалити
  13. ...не все "марксизм-ленінізм"...

    n-примірники видань початку 20 ст. До того ж вартість книги залежить не лише від року видання, а й від тиражу - нічого унікального.

    ...нащо нам поляки-конкуренти...

    Усе чого немає в Польщі, а є в Україні - поляки вже не перший рік оцифровують. У нас натомість з деджиталізацією власних фондів туго, не те що закордонних.

    ВідповістиВидалити
  14. Анонімно24.11.11, 07:46

    Думаю, що у Вас не цілком вірна інформація про те, що зберігається в костелі... Спитаєте чому? Відповім -- тому-що-тому... Хоча окремі видання, це дійсно 3-4-ті примірники, але аж ніяк не ннн-і! Тож будьте об'єктивні!

    ВідповістиВидалити
  15. я би взяла ці 3-4 примірники, та й нн-і інколи. Не кажучи про "всілякі там Просвіти й НТШ"... Хай би виставили на обмін. Немає мотлоху серед книг. Кожна комусь потрібна.

    ВідповістиВидалити
  16. @Анонім: а Ви бували у костелі? працювали у костелі? вдихали ті порохи? передавали і ловили ті аж ніяк не ннн-і видання?!

    Чому так випитую? Гадаю, жоден бібліотекар який там працював - байки про скарби костелу у коментарях не писатиме.

    @Могилянська Бібліотекарка: комусь потрібно отримати категорію, комусь зберегти і немає нічого нового під сонцем.

    ВідповістиВидалити
  17. Анонімно24.11.11, 19:47

    Пане бібліотекарю, який бібліотечний пафос! Ну, хоч медаль на груди!Зауважте, що анонімів серед Ваших дописувачів багато, тож і ті, що на конвеєрах стояли і порох дихали є... і робили це набагато довше, ніж Ви маєте стаж роботи у бібліотеці... Так, що слухайте інколи громадськість, хоч Вам це і не до вподоби, бо це, вочевидь, не вписується у ту концепцію, яку ви попередньо запланували!

    ВідповістиВидалити
  18. @Анонім: А бібліотекаря зі стажем не дивує, що унікальні видання не влиті в основний фонд, а знаходяться в обмінно-резервному?

    Концепція проста - мої колеги, що працювали з цим фондом, теж не називали його скарбом. Так все-таки - Ви працювали в костелі?

    ВідповістиВидалити
  19. Анонімно24.11.11, 21:00

    Чому не влиті... Цінні видання таки поступово повертають у фонд і ваші колеги мали б Вам це сказати... Хоча фондосховища, звичайно, не гумові... Ви бачили в якому стані досі зберігалися тут видання, отже питання обліку є цілком закономірним і далеко не абстрактним... Не хочу розвивати далі тему... про можливість зловживань...

    ВідповістиВидалити
  20. @Анонім: Яких зловживань? Гадаєте передача літератури з основного фонду в ОРФ документально непомітна?!! Чи ще краще - з РК в ОРФ??

    І все-таки - Ви працювали в костелі?

    Повертаючись до теми - працюють з фондом не варвари і з поодиноких падінь масліту не потрібно робити слона. З таким ж успіхом можна заявляти, що на хлібзаводі до хлібин неналежне ставлення.

    ВідповістиВидалити
  21. Анонімно24.11.11, 21:55

    Як з Вами приємно спілкуватися, особливо, коли знаєш, хто ВИ, а Ви не знаєте хто я... Каламбур!! Ну їх, ті бібліотечні проблеми, давайте поговоримо про щось прекрасне і світле...

    ВідповістиВидалити
  22. Прекрасне і світле? Хмм... Про гендиректора?

    ВідповістиВидалити
  23. Анонімно24.11.11, 22:11

    У Вас якісь дивні асоціації чи то галюцинації на бібліотечному грунті... Надобраніч!

    ВідповістиВидалити
  24. Анонімно02.12.11, 15:48

    А ZIK усе ніяк не заспокоїться:
    http://zik.ua/ua/photoreport/2011/12/01/322126

    Їх би енергію та й на конвеєр. Так би й книжки цілі були - і журналісти задоволені.

    ВідповістиВидалити
  25. Пишуть - футболять по вулиці?! Ну невже закопують у вантажівку ногами?

    ВідповістиВидалити