Певний політичний підтекст з боку виконавців

Віктор Вергунов, директор Державної наукової сільськогосподарської бібліотеки НААН:
«…Ідея минулого уряду надати кожному селу комп’ютер завдяки фінансовій підтримці Б. Гейтса через певний політичний підтекст з боку її виконавців була приречена на невдачу».
Звідси. А була ідея кожному? Говоримо Гейтс(и) – розуміємо Бібліоміст? – Що за політичний підтекст такий? І як воно бути приреченим на невдачу?

26 коментарів:

  1. Маються на увазі конкретні речі. Бібліоміст за 5-ть років не зможе компютерізувати навіть 10% публічних бібліотек. І це не справа Бібліомосту вирішувати проблеми української влади. Повинна бути державна програма/система роботи з бібліотеками. Не треба сподіватися що прийде добрий дядя і зробить все за нас.

    ВідповістиВидалити
  2. ...не зможе компютерізувати навіть 10%...

    Так ніхто і не казав про усі, лише про $25 млн. Ну а де ж тут політичний підтекст з боку?

    ВідповістиВидалити
  3. Або дядько сам не розуміє що каже, або він таємний обладатєль знання про «певний політичний підтекст»

    ВідповістиВидалити
  4. @Vitaliy: власне є ще і 3-тій, очевидний варіант - людям потрібно ж вірити?! До того ж далі у статті багато слушних думок і зауважень.

    Вас, @Vitaliy, як учасника нещодавнього тренінга, бува не завербували у якийсь політичний підтекст?)

    ВідповістиВидалити
  5. @pan.bibliotekar: Нажаль вербувати не стали, мабуть Гейтси зараз в відпустці)

    ВідповістиВидалити
  6. @Могилянська Бібліотекарка: в адепти чого, кого? І як так трошки, адепт він апріорі - ревний).

    ВідповістиВидалити
  7. Та до теми Вашого посту не має значення:-) Офф-топ: Ок, хай не в адепти (а не може бути адепт-початківець?), але ініціація відбулась:-)

    ВідповістиВидалити
  8. @Могилянська Бібліотекарка: Йой! як все засекречено. І як ця ложа називається?=D

    ВідповістиВидалити
  9. нічого спільного з Іоанівськими чи Quatuor Coronati:-), не хвилюйтесь так. І чому власне відразу ложа. Бібліотекар - адепт вільного доступу до інформації і знань!

    ВідповістиВидалити
  10. Як то казав один - Немає більшої загадки за жінку, яку дослухав до кінця:)

    ВідповістиВидалити
  11. Захоплююча стаття!!! Хоче директор статус національної для своєї бібліотеки. А коли говорить про проблеми, наприклад з наджодженнями,то фактично порівнює свою бібліотеку з сільською книгозбірнею. От і думаю ))))) якщо в ЦБС надходження більше 4 тисяч, може варто їм задуматись про статус "національної"ЦБС.

    ВідповістиВидалити
  12. @Babilonia bibliotecario за вашою логікою коли на наступний рік після надходжень на 4 тис. дадуть грошей на 100 прим. то відділ комплектування можна ліквідовувати? Як можна порівнювати статус та бюджет на комплектування? Люди працюють, і не їх вина що комплектують їх погано.

    ВідповістиВидалити
  13. @Babilonia bibliotecario:

    А чому б і ні?! З усіх усюд кричать, що с/г одна з найперспективніших галузей для України у самому недалекому майбутньому - можна вже і про бібліотеку НААНУ подбати.

    ВідповістиВидалити
  14. Конstantinus: а що робить відділ комплектування, якщо лише 100 прим.надходжень на рік?

    ВідповістиВидалити
  15. @Могилянська БібліотекаркаНу а якщо вашій бібліотеці не віділии би гроші в наступному році, що би робили?
    Мені невідомо, але допускаю що ретрокаталогізацію наприклад, чи вводить зміст збірників до ЕК.

    ВідповістиВидалити
  16. У мене "гнучкий" штатний розклад, якби не було зовсім що робити - пішли би на іншу ділянку. Але є що робити: залучати гранти на нові книги, шукати дарунки і працювати з дарувальниками (хто скаже, що це просто?) і т.п.

    ВідповістиВидалити
  17. @Могилянська Бібліотекарка
    1. Не всі мають можливість "гнучкого" штатного розкладу.
    2. Скільки книг дарують в процентному віднощенні? Цікаво скільки на партію з 1000 книг що надходить в фонд подарованих?
    2.1 Хто дає гранти на придбання книг? Ні, є організації які дарують свої видання, від яких бібліотека не відмовляється, але ви би їх придбали, якщо би вам дали грощі?
    3. Ретрокаталогізація, це і є інша ділянка.
    4. В Цьмоу році грошей немає, а в наступному нічого не дають а на комплектування в повному обсязі. Така ситуація в багатьох бібліотеках складається.

    ВідповістиВидалити
  18. К, є і відповідні проекти на придбання книг-журналів, і гранти, і політика дарунків теж складна досить. На 30-35 тисяч примірників надходжень на рік - такі (дарунки, гранти)становлять 70-80 відсотків (в різні роки). Скласти руки, і сказати "Нема грошей" - найлегше. Але, якщо цікавить, можу розповісти приватно, це не до теми посту:-)

    ВідповістиВидалити
  19. ...залучати гранти на нові книги, шукати дарунки...

    Справді, доволі універсальні працівники відділу. А якоїсь окремої посади залучиста нема? У якихось бібліотеках бачили?

    ВідповістиВидалити
  20. @Могилянська Бібліотекарка Дякую за запрошення поспілкуватися особисто. Залюбки запропоную вам каву, коли буду наступного разу у Києві.

    ВідповістиВидалити
  21. ПБ: "залучист" у нас найчастіше - керівник... За кордонами-океанами, зустрічались. не тільки окремі посади, але й відділи залучення коштів. Наприклад, в одній б-ці одного ун-ту - це 5 людей із планом 5 мільйонів доларів на рік.

    ВідповістиВидалити
  22. К.: мала на увазі лише е-пошту (бо тут може не час, і не місце для цих запитань-обговорень). Втім, "будете у нас на Колыме", зазирайте.

    ВідповістиВидалити
  23. ...це 5 людей із планом 5 мільйонів доларів на рік...

    Умовно - кожен повинен принести мільйон?!! Вав!

    ВідповістиВидалити