Давайте сперечатись про смак устриць з тими, хто їх їв. До хрипоти. До бійки.

Ольга Романюк: «Знайомство з бібліотеками Данії було переповнене враженнями і позитивними емоціями. Повертаючись ввечері в готель, неможливо було заснути від перезбудження нервової системи і намагання знайти причину ситуації, що склалася в бібліотечній галузі України: замкнутість бібліотечної системи, старіння кадрів, низька заробітна плата, напружена робота, непрестижність професії?». (БФУ. – 2011. – №1. – С. 48.).
Час вже покласти край цим нічних страхіттям і перезбудженням. Нумо всі дружно міркувать – Чому в нас не так як у Данії?

27 коментарів:

  1. Пане Бібліотекарю, ви впевнені, що цитата із статті В.Пашкової? Її, яка перебачила на своєму віку багато європейських бібліотек, навряд чи можна було перезбудити данськими бібліотеками.
    На жаль, нам не передплатили "БФУ" (. Саме такою цитатою я завершила статтю про враження від першого знайомства з бібліотеками Данії, яку надіслала в редакцію БФУ у жовтні минулого року

    ВідповістиВидалити
  2. ОЛЬГА: Впевнений=) Стаття "Найдемократичніші бібліотеки – у ...королівстві". Шкода, що нема у Вас примірника під рукою.

    Сама авторка дає таку ось відповідь:
    Здається, що основна причина не в цьому, і навіть не в вставлені влади до бібліотек. Роз’єднаність, відсутність солідарності, виборювання результатів в одиночку, а не спільне їх досягнення, а ще деякою мірою байдужість і небажання відповідати за результат.

    ВідповістиВидалити
  3. Ой, це моя стаття... Щось наплутали у редакції (

    ВідповістиВидалити
  4. Я дійсно писала все на емоціях... Перша поїздка в житті за кордон... одне чути, читати, а інше - побачити власними очима... а ще з моєю емоційністю

    ВідповістиВидалити
  5. @ОЛЬГА: За О.Романюк значиться стаття "Система підвищення фахового рівня працівників публічних бібліотек Києва" (С. 37-40).

    Тепер зрозумілий рядок: У червні цього року групі методистів...

    Гаразд. Тепер коли авторство встановлено - Так чим ж, крім сітізен-центрів, відбитків, наметів... бібліотеки Данії кращі?

    ВідповістиВидалити
  6. В дещо сирому варіанті цей матеріал на блозі http://olga-methodlibkyiv.blogspot.com/2010/07/blog-post.html#more

    ВідповістиВидалити
  7. Пане Бібліотекарю, мені вже не хочеться сперечатися... Шок... Стаття, що надрукована в цьому номері під моїм авторством про систему підвищення фахового рівня працівників публічних бібліотек уже була опублікована у №2 БФУ за 2010 рік! Її я писала у 2009-ому...інформація застаріла...повторно я її не надсилала... Нема слів...

    ВідповістиВидалити
  8. @ОЛЬГА: справді, поглянув на минулорічний №2 - С. 22-25. А гонорар Вам виплатили?

    ВідповістиВидалити
  9. Мають виплатити два гонорари тепер:-)

    ВідповістиВидалити
  10. Babilonia bibliotecario26.04.11, 16:46

    Так ... чому в нас не так як у Данії?

    ВідповістиВидалити
  11. Треба починати розповідь як мінімум з 1917 року, щоби пояснити чому:-) Треба не "кто виноват", а "что делать":-) Тому пропоную : "Що зробити, щоби у нас було так, як у Данії"?

    ВідповістиВидалити
  12. ...починати розповідь як мінімум з 1917 року...

    А чому не починати від трипільців? Чим Вам "від 91-го" не подобається?

    ВідповістиВидалити
  13. Бо "набекрень" пішло якраз з впровадженням ідеологічних функцій за Совєтів: бібліотеки як "хати-читальні" і т.п. Працівник бібліотеки довший час виконував роль "гвинтика"-наглядача за фондами, а не дослідника-книгознавця-бібліофіла-енциклопедиста і т.п. Звичайно, були і є винятки, але престиж професії за цей час втрачено, чи майже втрачено. Культура - не в пріоритетах держави. Щось змінилось з 1991? Крім того, що можемо тепер вільно власними очима побачити як має бути ТАМ:-) Так що, нашому "данському королівству" потрібні зміни. Працюємо на це!

    ВідповістиВидалити
  14. @Могилянська Бібліотекарка: Ідеологічна функція для бібліотек була вигадана ще задовго до совєтів. Звісно, на такому ґрунті вона розбуяла, але все списувати...

    ...Щось змінилось з 1991?..

    Тобто, Ви хочете сказати, що ні держава, ні ціла плеяда бібкерівників, ні прості смертні - нічого не змогли змінити за майже 20 років?

    ВідповістиВидалити
  15. @ПБ: "...ні держава, ні ціла плеяда бібкерівників, ні прості смертні - нічого не змогли змінити за майже 20 років?"

    Ймовірно, так воно і є. Напевне, біб.справа тримається завдяки ентузіазму та щирій закоханості в справу окремих особистостей. На жаль, таких доволі мало в нашій галузі. І без серйозної державної підтримки та гідного відношення з боку влади до культури важко щось змінювати.
    А стосовно Данії - то в них же не було таких соціальних потрясінь, як в нас за ці роки, то чому б їм не розвиватись?..

    ВідповістиВидалити
  16. не пересмикуйте, ні я не хотіла цього сказати! Інакше не було би хоча б моєї бібліотеки:-)
    Але не я придумала: "Рівень розвитку суспільства визначається рівнем бібліотек". Вважаєте тут у нас все в порядку? Бібліотеки, які кілька років не мають надходжень - це успішні проекти? Звичайно, ще можна проводити йогу і співати караоке в бібліотеках, але ж...

    ВідповістиВидалити
  17. Пані Тетяно, Ви якраз одна з ентузіастів, завдяки яким ця справа і тримається. Якби керівники всіх рівнів щось змінювали у своїх "датських королевствах", не намагаючись на цьому збагатіти, то може й в нас би було так, як у Данії... ;-))

    ВідповістиВидалити
  18. ...Рівень розвитку суспільства визначається рівнем бібліотек...

    США та Англії розпочинають скорочувати число бібліотек. Ці цивілізації занепадають?

    ВідповістиВидалити
  19. Щодо змін. Вони є. У свідомості багатьох моїх колег. Фінансування бібліотек Данії (відремонтованих, автоматизованих, інтернетизованих)відбувається з розрахунку (в середньому) $100 на одного мешканця (не читача!). У Києві за підсумками минулого року - $2. Нам необхідні інформ.ресурси і сучасне мат.-тех. забезпечення. Бо без цього - те ж саме, що дати пенсіонеру 800 гривень і порекомендувати йому за ці гроші організувати для себе забезпечене життя європейського пенсіонера.
    А який бюджет нашої держави?
    Тож у цих умовах змушені і йогою і караоке заманювати у публічку.

    ВідповістиВидалити
  20. @Ольга: Так, грошей бракує, але іноді і процеси котрі не потребують значних коштів не викликають оптимізму. Для прикладу - наповнення вже створених сайтів.

    @ALL: Цікаво, як після ляпу БФУ розписати аналітику?

    ВідповістиВидалити
  21. "США та Англії розпочинають скорочувати число бібліотек. Ці цивілізації занепадають? "

    Закон переходу кількості в якість, певно, на бібліотеках відпочиває:-) "Чим більше", тут не означає краще! І якщо бібліотека "завмерла", не розвиває свою колекцію, то може і краще її закрити, ніж проводити там гуртки домогосподарок? чи витирати пилюку з картотек та працівників? А натомість зробити бодай одну в районі, але таку, щоб туди хотілося приходити, щоби там були і нові книги, і нові сервіси, і гарні ресурси. Хіба ні? Як у білорусів - сказав Бацька: наша національна біблітека - найкраща, ну і хто би тепер сперечався?:-) (справді супер-бібліотека..)

    ВідповістиВидалити
  22. @МБ: Отже, Ви агітуєте за зменшення кількості бібліотек в Україні? Гм... щоб дотягтися до запропонованих данських фінмірок - потрібно скорочувати у 50 разів. Бібпротестів не боїтесь?

    ВідповістиВидалити
  23. Отримала відповідь від О.Башун. Валентина Пашкова надсилала статтю про Швецію. В редакції сплутали і поставили її прізвище під моєю статтею. В наступному номері напишуть, де чия стаття :). Також помилковою є і повторна публікація статті про метод. діяльність

    ВідповістиВидалити
  24. @ОЛЬГА: радий, що стаття знайшла свого автора=).

    ВідповістиВидалити
  25. Анонімно29.04.11, 12:39

    Ви, ПБ, маєте отримати лаври Шерлока Холмса за блискуче проведене розслідування!

    ВідповістиВидалити
  26. ...отримати лаври Шерлока Холмса...

    Це більше схоже на лейтенанта Коломбо - вийшов собі номер, та й нехай... Але ж ні, надокучливий читає і постить=)

    ВідповістиВидалити
  27. @ALL: Отримав №2 БФУ. Редакція щиро вибачається перед авторами і передруковує статтю вказавши її дійсного автора.

    ВідповістиВидалити