Коли малесенькі діти кепсько малюють, співають, танцюють… їх підтримують, діти вчаться. Це нормально. Коли здорові тьоті і дяді кепсько малюють, співають, танцюють… їх критикують. І це також нормально. Коли хтось щось робить краще за сіру посередність – йому співають Gloria і беруть з нього приклад. Щоб виявити кращих влаштовують конкурси, де учасників або їх роботи оцінюють згідно об’єктивних критеріїв. Однак, не все у цьому світі слідує законам логіки. Бібліоміст у партнерстві з УБА, щоб виявити найкращих вирішили скористатись найбільш «об’єктивним» методом – сліпим жеребкуванням.
На сторінці з інформацією про конкурс можна прочитати горді назви номінацій: кращий подкаст, краще відео, краща презентація. Та насправді це: випадковий подкаст, випадкове відео, випадкова презентація. Я розумію, що в умовах було про це написано. Та біда в тому, що в Україні конкурсів для бібліотек (–арів) проводиться обмаль і звідси: або бавишся за нашими правилами, або не бавишся взагалі.
На сторінці з інформацією про конкурс можна прочитати горді назви номінацій: кращий подкаст, краще відео, краща презентація. Та насправді це: випадковий подкаст, випадкове відео, випадкова презентація. Я розумію, що в умовах було про це написано. Та біда в тому, що в Україні конкурсів для бібліотек (–арів) проводиться обмаль і звідси: або бавишся за нашими правилами, або не бавишся взагалі.
Якщо Бібліоміст покликаний допомагати публічним бібліотекам, якщо УБА захищає інтереси бібліотекарів, то чому вибраний саме такий формат визначення переможця? Що проект, організація, бібліотеки і читачі в результаті отримали?
Ну добре, вибрали випадковість, але хоча б під час оголошення результатів можна хоч слово сказати про якість?! Звісно, це дуже мило і ввічливо заспокоїти, що усі конкурсанти молодці ітп. Але ж це неправда! Може у когось 90% цих робіт і викликають нездоровий оптимізм, але у більшості вони можуть викликати лише здоровий сон.
Ну добре, вибрали випадковість, але хоча б під час оголошення результатів можна хоч слово сказати про якість?! Звісно, це дуже мило і ввічливо заспокоїти, що усі конкурсанти молодці ітп. Але ж це неправда! Може у когось 90% цих робіт і викликають нездоровий оптимізм, але у більшості вони можуть викликати лише здоровий сон.
Серед моїх коментаторів є один злісний анонім, який дуже полюбляє писати слово «болото». Якщо серед цих робіт і була якась оригінальна, свіжа ідея – то вона загубилась, якщо хтось і постарався на совість – то цього ніхто не помітив.
Тому, не дивуйтесь якщо завтра замість підручника з гепатології вам принесуть брошуру з уринотерапії – світом керує випадковість.
Тому, не дивуйтесь якщо завтра замість підручника з гепатології вам принесуть брошуру з уринотерапії – світом керує випадковість.
С таким успехом можно было и ничего не выдумывать, ворованую презентацию выложить и выиграть)))))))
ВідповістиВидалитиКоламбія пікчерз перемагає )))))))))))))))00 ))))
ВідповістиВидалитиПан Бібліотекар, браво! Відео з розряду "Бібліотека+читач=любов до Бібліомосту!", подкаст - маніякально-сексуальний монолог бібліодіви-"синя панчоха", презентація "Полюби меня такой, какая я есть!". Бібліотекарі України - рівняйтесь на кращих!
ВідповістиВидалити@ALL: та справа не в переможцях. переможців не судять. просто, не зрозуміло - яка ж мета всього цього? може за це ще й гроші платять?
ВідповістиВидалитиПрочтите про цель на автобане, там на мои комменты ответили))))))
ВідповістиВидалити@echz: прочитав, типу - піклування про маленькі сільські бібліотеки. як благородно! але з переможців з таких лише одна! + сліпий жереб міг би і цю преспокійно поховати.
ВідповістиВидалитиЩо ви так переймаєтесь... Читайте підручники з Піару та реклами. Бібліоміст нічого нового не придумав: "Креатив в PR — специфические и оригинальные художественные, технические, психологические, политические, социальные и др. приемы используемые с целью достижения нужного позиционирования компании и ее услуг в обществе и потребительской аудитории".
ВідповістиВидалитиОго, аж 100 бібліотек вже... А ще скільки про це чули... З точки зору піару організаторів - непогано, лотерею спишіть на "издержки".
Чи ви подавали свій елітарний ролик на конкурс?
ВідповістиВидалитиА мета була благородна - дати можливість тим "маленьким сільським бібліотекам" поворушити своїми досі не задіяними творчими органами.
А потім, ви не пробували з 20-30 так собі посередніх ПП презентацій обрати найкращу? В цьому болоті...
якщо питання про "елітарний ролик" до мене? то ні, не подавала:-) Але за комплімент дякую:-) А про "найкраще" не йшлось же ж, читайте мій попередній комент...
ВідповістиВидалити@Могилянська Бібліотекарка: ...аж 100 бібліотек вже...
ВідповістиВидалитиЗвісно! Щоб там не говорили, але зорі посміхаються: грантові проекти, надбавка уряду, можливості Мережі, хочуть чи не хочуть але і зміна поколінь... бібліотеки ворухнулися.
Але потрібно ж користатися цими можливостями?! У мене питання не до всього Бібліомоста.
Зі всіх партнерів проекту, лише асоціація (у якій до речі Ви теж одна зі скрипок) має безпосереднє відношення до бібліотек.
Проте, вона вперто не пропонує конкурсів, які б сприяли підвищенню фахового рівня бібліотекарів. Замість цього реалізуються сумнівні ідеї (конкурс девізів, літтворів, жеребкування...), до того ж переконують - все нормально?
@Анонім: якщо питання про мій ролик, то - передивіться роботи конкурсантів. може знайдете мій, а може відкриєте для себе якесь село.
ПБ: "...не пропонує конкурсів, які б сприяли підвищенню фахового рівня бібліотекарів". Наприклад?
ВідповістиВидалитиКращий сайт?
Кращий ОPAC?
Кращий приклад обслуговування?
@Могилянська Бібліотекарка: хід думок вірний, але я за індивідуальні і швидкі конкурси.
ВідповістиВидалитиЩе до конкурсу "З IT на ТИ" пропонував змагання серед бібліографів - на правильність і швидкість складання бібописів. Айрекс пояснив, що ІТ їм ближче.
На визначення УДК теж можна схожий конкурс. Загалом, мабуть для працівників будь якого структурного підрозділу бібліотек можна вигадати цікаві і корисні завдання. Але ж ніхто цього не запропонує крім самих бібліотекарів!
Звісно, не потрібно сподіватись лише на Гейтца і ще рік додоювати цей грант. Але якщо вже так сталось, то чому не зробити це якісніше?
Навіть якщо згадати про такі "улюблені теми", як лобіювання і залучення коштів - ось Ви, н-лад, скільком конкурсантам погодились би дати гроші після перегляду робіт?
а ще можна конкурс веселих і винахідливих:-)
ВідповістиВидалитиСерйозно, конкурентоспроможність можлива між однаковими (приблизно бодай) партнерами... І за умови відповідних критеріїв оцінювання. Що Ви хочете універсального (От Адама до Потсдама)для всіх наразі? От і народжуються такі конкурси. Не сприймаю їх серйозно, якщо чесно. А те, що Бібліоміст робить своє діло, теж зрозуміло..
Конкурсні роботи не дивилась, вірніше подивилась "переможця", вистачило:-) Мені вистачає час від часу перегляду блогів, народжених за сприяння Гейтса:-)
Коли згадують Бібліоміст, в мене виникає асоціація з цим http://www.youtube.com/watch?v=HK_vSSWD5xw. Без бібліомоста ми би і помідорки не побачили...
ВідповістиВидалити@П.Б.Маю сумніви щодо необхідності проволити конкурси на знання УДК чи бібопису в масштабах країни. Кожна більш-менш рухлива ставлю собі 5 балів за це слово!) бібліотека проводить конкурси "Молодий бібліотекар", "Бібліотека року" "Краща філія" і т.ін. і там ці конкурси широко використовуються. А щодо творчих конкурсів УБА - їх метою як раз і є - розбудити творчу фантазію і дати поштовх щось робити далі. Вами запропонований конкурс "З ІТ на ти" був безперечно цікавий, але знову ж таки, в масштабах країни скільки в нас людей на "ти" з тим. чого вони на очі не бачили? Це було вузьке коло.
ВідповістиВидалитиА ще хочу сказати, що ми з вами часто говоримо про дуже різні речі. Конкурс "Бібліоміст" працює з публічними бібліотеками, в т.ч. і маленькими філіями, сільськими. Тому це все "несопоставимо" (поки що) з Відритим Доступом, електронними ресурсами та іншими новаціями. Тож памятайте про це, коли беретесь критикувати черговий конкурс УБА чи Бібліомоста, для кого це в першу чергу призначено. До речі, незабаром УБА почне оголошувати свої щорічні конкурси, готуйтесь :)!
ВідповістиВидалити@Могилянська Бібліотекарка: ...універсального для всіх...
ВідповістиВидалитиНе для всіх, для кожного підрозділу окремо. Якщо вже всі так піклуються про працівників маленьких бібліотек, то для них можна окремі проводити.
А які це блоґи народжені за сприяння Гейтса?
@Galyna: а до речі, скільки часу пройшло від створення того відео? і що роботи бібліотек, хоч трішки наблизились до його якості?
@Анонім: ...кожна більш-менш рухлива проводить...
Ви або ніколи не працювали в бібліотеці, або...
...для кого це в першу чергу призначено...
І для кого? Будемо спихати на село? І що проводить? Конкурси беззмістовні! Чию творчу фантазію?? Віце-президента?
Говорив я про це минулого року, 2 голови УБА аж поки не дійшло до діла ще щось там відписували... Потім все зупинилось.
У мене немає ілюзій, розумію же люди глухі до альтернатив, але не противитись цьому (ними ж створеному) шуму "які це все хороші ідеї" - зась!
pan.bibliotekar сказав..."а до речі, скільки часу пройшло від створення того відео? і що роботи бібліотек, хоч трішки наблизились до його якості?"
ВідповістиВидалитиМені не подобається це відео. Воно претензійне. Не думаю, що люди, які важко працюють і мають "кілометрові" теплиці, стоять в черзі до одного комп'ютера в бібліотеці. Та і давно це було, певно вже мають інтернет вдома
@ П.Б. Ну чому одразу - люди глухі до альтернатив? Спосіб, яким ця альтернатива висловлюється, не дуже коректний. І, потім, не забувайте, шановний, середній вік укр. б-ря - 53 роки. І нам 50-53-річним, подобаються саме такі, архаїчні і традиційні конкурси, щоб ви там не казали, і ми будемо брати в них участь! А ви, якщо хочете новітніх конкурсів, будь ласка, пропонуйте! Нехай будуть різні, це добре. Все має право на життя, в т.ч. і те, що вам не подобається.
ВідповістиВидалитиСтарий злісний анонім
@Galyna: ну щодо правдивості, актуальності - не сперечатимусь. Однак, у відео продемонстровано свіжий погляд на бібліотеку, зроблено оригінальне пакування для роз'яснення місії бібліотек.
ВідповістиВидалитиПроте, це комерційне відео.
Більшість бібліотек далі продовжують робити презентації а-ля нашого фонду стільки, читачі у нас такі, третій у першому ряді наш директор, книжка основа всього ітд.
@Анонім: глухі до альтернатив, бо я запитую - що дають ці конкурси? змаг на кращу випічку теж би багатьом сподобався.
ВідповістиВидалитиПожежники, кулінари, перукарі... теж проводять свої професійні конкурси, на міжнародному рівні. Чому бодіґарди не проводять профконкурс - Хто краще в'яже на спицях?
Ось був в УБА конкурс літтворів. Де ці твори? Ще до його початку казав - Якщо бібліотекар вміє писати нехай подається на "Коронацію слова" ітп.
Цих творів навіть не показують, підозрюю що через відповідний рівень. І що? Хтось визнав же це була глупа ідея?? Далі наглухо, ми все робимо вірно, і робимо таке ж саме.
добрий анонім, злий нонім. Напевно, слідуючий - щедрий анонім.
ВідповістиВидалитиПБ, подивіться яка користь від цього конкурсу - скільки відгуків назбиралося!)))
Попри все, такі конкурси стимулюють працівників публічних бібліотек освоювати нові інтернет-сервіси для реклами. Це найважливіше. А щодо дискусії про те, якими мають бути конкурси, то поряд з критикою має бути і пропозиція. А то як у анекдоті:
ВідповістиВидалитиНевістка до свекрухи: Мамо, чи ж так я помила підлогу?- Не так!- А зварила борщ? - Не так! - А як, мамо?. - Не знаю як, але не так!
@ALL: от як ще писати??? пояснюєш, пропонуєш... все рівно пишуть поряд з критикою має бути і пропозиція?!
ВідповістиВидалити@ПБ - не знаю як, але не так:)))))...даруйте, але конкретні пропозиції не впали у вічі. Особливо, що стосується організації голосування на FB чи відбору кращих робіт
ВідповістиВидалитину то напішіть окремо свої пропозиції, по пунктам: 1,2.3. Для особливо обдарованих.
ВідповістиВидалитиОльго, запропонуйте провести конкурс на кращий анекдот, можливо, шляхом жеребкування і виграєте. Я не пропонував ніяких конкурсів, я не Бібліоміст.
ВідповістиВидалитиp.s. нащастя, наш проект ми не виконали на цей конкурс, з технічних причин. Я аж перехрестився, бо насправді, якщо б він все-таки вийшов у світ, то на сьогоднішній день я б писав з іншого місця.
@ОЛЬГА: то Ви пишете "щодо дискусії про те, якими мають бути конкурси", то вже про "організації голосування на FB чи відбору кращих робіт"... Ви насправді шукаєте?
ВідповістиВидалитиShyshka-panu bibliotekarju: Шура, мне кажется вы у нас в бухгалтерии числитесь? Вот и идите в бухгалтерию и займитесь своим делом.
ВідповістиВидалити@Анонім: надзвичайно кумедно... ви напевно на конкурсі літтворів УБА якесь призове місце посіли?
ВідповістиВидалитиАвтор видалив цей коментар.
ВідповістиВидалитиНе хочется обижать наших мужчин библиотекарей, но при том, что я и так очень редко комментирую, сегодня окончательно это желание пропало.
ВідповістиВидалити@ОЛЬГА: невже є різниця під яким ніком, чи якою мовою коментувати?
ВідповістиВидалитипредпочитаю украинский язык, но пока дома не куплена новая клавиатура, достали старую русско-англ., если вам любопытно. Ник один
ВідповістиВидалитипредпочитаю украинский язык, но пока дома не куплена новая клавиатура, достали старую русско-англ.
ВідповістиВидалитиБез коментарів.
в мене взагалі тільки латинська клавіатура...
ВідповістиВидалити@ПБ я не знала такого нюансу, і не задумувалась особливо, бо мені досі пише подруга із-за кордону листи англ.літерами).
ВідповістиВидалити@Таня, дякую, тільки після вашого коментаря спробувала написати українською. Іноді і з коментарів можна винести щось корисне
Новина в тему http://zaxid.net/newsua/2011/2/26/164501/
ВідповістиВидалити@Galyna: і яким боком ця новина в тему?
ВідповістиВидалити