Конкурс: післямова

Перший Всеукраїнський конкурс для бібліотекарів «З ІТ на ТИ» закінчився. Насамперед, хочу подякувати всім учасникам за ваші відповіді, за вашу увагу до конкурсу, за вашу готовність довести свій професіоналізм. Величезна подяка організації «IREX» без якої власне нічого б і не відбулось. Дякую всім членам журі, які оперативно, без зайвих зволікань опрацювали та оцінили відповіді учасників. Дякую усім хто відгукнувся і допоміг розповсюдити інформацію про конкурс. Спеціальна подяка Юлії Ткачук, яка потерпала від мене найдовше=). Дякую усім тим, хто залишився «за кадром». 
Відповідей було так само багато, як і заявок. Шкода, але надзвичайно багато помилок було через неуважність, н-лад сказано: «Надішліть відповіді у тілі електронного листа на адресу». Спроби «порятувати» таких учасників часто коментувались – «Цього не було в умовах». Інші члени журі були праві, щодо «Вікіпедії» (пробачте пані Юлія, що я хвилин з 10 безжально поїдав Ваші нерви): багато учасників відповідаючи на 1-ше запитання, не заглянули на офіційну сторінку, скористались російськомовним сегментом – а там «бомба». Також, було багацько учасників, які забули про існування літери «Ґ».
Кажуть, що після першої шлюбної ночі і виборів – завжди незадоволені результатами. Кожен з журі незалежно опрацьовував відповіді і той факт, що група лідерів у всіх виявилась однаковою (різнилися тільки місця), відкидає будь-які сумніви щодо результатів. Ось так. До нових конкурсів. Коментуйте, діліться враженнями, пропозиціями, зауваженнями...

11 коментарів:

  1. напишу своi враження 26-го

    ВідповістиВидалити
  2. Анонімно24.09.10, 21:15

    Хороший конкурс. Цікаво було працювати. На рахунок останніх двох завдань як говориться "На вкус и цвет". Особливо незрозуміло, чому у бронзового призера є два англомовні посилання. Адже не всі зможуть ними скористуватися, а лише ті, хто знає мову. І як щодо різних точок зору (різноплановості посилань) у переможців?

    ВідповістиВидалити
  3. @Анонім: обмежень щодо мов публікацій не встановлювалось. Привідкрию трохи нашу кухню, якщо ви вже цікавитесь:
    Загалом, учасників котрі подолали перші 3 запитання було <20 :(
    Дехто з фіналістів радикально наплужив зі списком, так що остаточний short list містив не так багато прізвищ, серед яких і вибирались переможці.
    Люди, які посіли якнайвищі місця у рейтингах усіх членів журі - в результаті і стали призерами.
    Тобто, не можу сказати, що продемонстровано взірцево-показову, ідеальну, бездоганну... різноплановість, але її виявилось достатньо для перемоги.
    А переможців, як відомо, не судять :)

    ВідповістиВидалити
  4. Анонімно24.09.10, 22:17

    Дякую за цікавий конкурс!

    ВідповістиВидалити
  5. @Анонім: Дякуйте не лише мені і взагалі - моя справа маленька. Без фінвливань, без інфопідтримки... конкурс би не відбувся.

    @ALL Анонім: Вас так багато! У випадаючому списку можна вибрати "Ім'я" - так легше буде розібратися хто є хто=)

    ВідповістиВидалити
  6. По-перше дуже дякую за ідею і проведення такого конкурсу, довелось замкнутись у кабінеті на декілька годин, щоб зосередитись на відповідях, усі решта – мусили злісно чекати, але конкурс був важливіше.
    А по-друге хочу вас просити в наступний раз включити в умови пункт про неавторитетність Вікіпедії, я думаю багато хто «влетів» з цим.

    ВідповістиВидалити
  7. @Віталій: я намагався попередити учасників про "Вікіпедію", тому що теж хвилювався, щоб більшість не відсіяли за через це.
    Однак, інші члени журі були праві, коли казали: бібліотекарі повинні знати - не можна покладатися на сторінку, яку відредагувати може кожен (міг це бути, скажімо, і якийсь швидкий підступний учасник!).

    Насправді, як я вже написав, більшість відсіялось через неуважність. Н-лад, було багацько таких, які так втішились знайшовши Муні же забули що питання про рік :(

    ВідповістиВидалити
  8. Прийняти участь у конкурсі було дуже цікаво і корисно. Питання вимагали, в першу чергу, не знань, а уважності і вміння правильно сформулювати пошуковий запит.
    Приймно було дізнатись, що крім головних нагород журі знайшло можливість присудити і захочувальні призи.
    Ще раз дякую за можливість прийняти участь у конкурсі і за заохочувальний приз :)

    ВідповістиВидалити
  9. @ALL: особисто мені "трішки шкода", що серед переможців не знайшлось місця жодній темній конячці, усе зав. & заст. Серед учасників значно переважали некерівні кадри, але...

    Особливо активними у конкурсі були південно-східний та центральний регіони країни. Тепер буду знати, де вирує бібактивність.

    @Yedyna: Вам дякую за участь. На тлі конкурсово-апатичного Львова, усі свої фанфари спрямовую до Луцька=)

    ВідповістиВидалити
  10. Анонімно27.09.10, 09:56

    А все-таки, Пане Бібліотекарю, как Вы объясняете рассылку писем с готовыми ответами? Лично я получила два таких письма и обнаружила их при отправке своих ответов. Это не очень смутило меня и я просто пожалела торопливых участников конкурса, которые воспользовались рассылкой и не удосужились почистить список. Но оказалось, что подобные письма получили многие и Вы намекнули как-то, что это провокация. В таком случае возникает законный вопрос: каким образом провокаторы получили доступ к списку зарегистрированных участников?

    ВідповістиВидалити
  11. @Анонім: насправді, виявилось все просто... дехто неуважно прочитав правила і відправив відповіді на адресу списку розсилки.

    Винуватців було ідентифіковано і дискваліфіковано.

    ВідповістиВидалити