Шановні учасники! Дайте відповіді на три наступних запитання, вказавши і відповідь, і посилання на веб-сторінку, на якій Ви знайшли цю відповідь. Намагайтеся навести посилання на найбільш авторитетне джерело, інформація з якого, на Вашу думку, найбільш достовірна.
Приклад питання: У якому році засновано організацію IREX?
Приклад відповіді: 1968
У якому році уродженець міста, в якому кав’ярня дала назву цілій математичній школі, здобув премію «Оскар» у номінації «найкращий актор»?
Поет закликає оберігати її місячний серпик, ставши навшпиньки. Вкажіть її порядковий номер.
Назвіть бібліотечні блоги, що брали участь у конкурсі Best Ukrainian Blog Awards 2009.
Складіть список до 3 повнотекстових, авторських, вільно доступних в Інтернеті публікацій на нижчеподані теми. Додайте до кожного джерела коротку анотацію (1-2 речення).
Електронні бібліотеки в Україні: створення і використання.
Як ефективно використовувати соціальні мережі в роботі бібліотеки.
Надішліть відповіді у тілі електронного листа на адресу answer.bibliotekar@gmail.com. У листі обов’язково вкажіть ПІБ, посаду, назву бібліотеки, область. Відповіді приймаються до 14 години дня 23 вересня. Усі листи, надіслані пізніше вказаного часу, розглянуті не будуть.
Процес відбору переможців. Члени журі відбирають тих учасників, які правильно відповіли на перших три питання і прислали свої відповіді вчасно, до 14:00 23 вересня 2010 р. Ці учасники переходять у фінал, і журі розглядатиме відповіді на два відкритих питання.
Переможцями буде обрано тих, чиї відповіді на відкриті питання відповідають мінімальним критеріям і надіслані найраніше.
Критерії оцінки відповідей на відкриті питання:
· Подані джерела розкривають зміст питання;
· Наведені джерела є різноплановими, висвітлюють кілька точок зору на питання;
· Правильність і повнота інформації, наведеної у джерелі;
· Анотації короткі, написані грамотно, простою і зрозумілою мовою, доступно характеризують зміст джерела.
За відповідність критеріям нараховуються бали для кожного питання. Максимум балів за питання – 4 (по одному балу за відповідність кожному з критеріїв).
Просимо зауважити, що у зв’язку з великою кількістю зареєстрованих учасників на сайті програми «Бібліоміст» буде опубліковано тільки відповіді тих учасників, які набрали максимум балів.
Організатори конкурсу – Пан Бібліотекар, Українська бібліотечна асоціація, програма «Бібліоміст», і Міністерство культури і туризму України – бажають усім успіхів, натхнення, і швидкого Інтернету.
Ні пуху ні пера!
Вітаю зі стартом!!!
ВідповістиВидалитиЗамечательный конкурс! :) Потом сотворим у себя что-нибудь "по образу и подобию" :))
ВідповістиВидалитиБажаємо успіхів учасникам!
ВідповістиВидалитиЗапитання виявились дуже цікавими.
ВідповістиВидалитиСпасибі!
Що за @@@ шлють відповіді на адресу реєстрації учасників???
Усім дякую за підтримку.
ВідповістиВидалитиСтосовно розсилки "відповідей", то звісно це роблять не організатори конкурсу. А тому не дуже їм довіряйте, бо як відомо: у конкурсах - як на війні=)
Что за шутки?Почему зарегистрированным участникам конкурса на их почту сразу же пришли ответы на вопросы конкурса?
ВідповістиВидалити@Анонім: це не жарти організаторів. я, думаю, Ви розумієте, що не варто довіряти цим відповідям.
ВідповістиВидалитиНЕ зрозуміло чому я взагалі відповідь не можу відправити?
ВідповістиВидалити@Анонім: і мені це не зрозуміло. Щойно перевірив - відповіді надходять.
ВідповістиВидалитиНу, як результати? Скільки учасників? Дуже ціково! Хоча б перші враження!
ВідповістиВидалитиУчасник
@Анонім: ой, важко... купа учасників, купа вражень... у мене ще крім конкурсу є кілька термінових завдань, тому давайте поділюся всім цим трохи згодом.
ВідповістиВидалитиОдне вже можу сказати напевно - краще бути учасником, ніж організатором=)
Вірю, вірю. Дуже цікаво дізнатися про результати! То чекатимемо...
ВідповістиВидалитиЦікаво участвувати! Бажаю всім успіху! І...швидкого Інтернету:)
ВідповістиВидалитиПрекрасна ідея, суттєві мотивації, а як з реалізацією? Пане Бібліотекарю, може вже є якась попередня інформація?...серед колег не аби-яке пожвавлення:-) Всім успіхів, а Вам легкості буття!
ВідповістиВидалити@Анонім: працюємо, рахуємо, всіма силами стараємось, щоб імена переможців стали відомими вже сьогодні.
ВідповістиВидалитиНарешті передивилась відповіді переможців (незрозуміло, чому організатори конкурси, порушуючи головний принцим L2, не зробили їх доступними у браузері користувача без залучення додаткових програм, тобто ворда) - і кричу "суддів на мило!"
ВідповістиВидалитиА саме стосовно першого місця: відповідь на перше питання - джерело хм хм....для мене, наприклад; а для вас?
стосовно критерію "Наведені джерела є різноплановими" - більшість відповідей на відкриті питання взято з www.nbuv.gov.ua/, до того ж є стаття 1998 року хм хм
ну і друге відкрите питання не розкрито як слід, я вважаю
але це мої власні зауваження
і ще одне: коли я бачу посилання на сторінку, з якої на мене вискакують веселі картинки ( це в когось з переможців0, мені, звісно, весело, але рекомендувати її як джерело я б не стала; а ви?
1) Це справді жахливе використання додатків. Думаю на майбутнє - чим замінити флеш-плеєр?
ВідповістиВидалити2) Відповідь правильна і сторінку з відповіддю кожен не зможе відредагувати.
3) Як Ви розумієте "різноплановість"? На nbuv.gov.ua не може бути різнопланових джерел?
4) Як я вже писав у коментарях до іншої замітки - не можу сказати, що наведені джерела є взірцево-показовоми, ідеальними, бездоганними... але їх виявилось достатньо для перемоги.
1) відкритим гугл-доком
ВідповістиВидалити3) може, але так нецікаво))) - якась монополія nbuv.gov.ua
4)та я згодна, але - не дала б; тобто, читачу - не дала б це як першоджерело
та взагалі я розважаюсь і зараз закінчу свої мемуари "як я брала участь у конкурсі"
це традиція - сварити суддів, щоб були у тонусі))
@Наталья: ...якась монополія nbuv.gov.ua...
ВідповістиВидалитиТаки монополія - Наказ ВАК України від 07.07.2008 № 436/311 «Про затвердження Порядку передавання електронних копій періодичних друкованих наукових фахових видань на зберігання до Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського»
Так, я багато в чому згодна з Наталією відносно "картинок". По-друге, якість анотацій: якщо анотація повторює назву і тільки на два слова довша за неї, то чи є це анотацією?
ВідповістиВидалити@Анонім: ну так це не означає, що за "картінки", чи за таку анотацію учасник отримав найвищий бал.
ВідповістиВидалитиБуду думати на майбутнє, як зробити конкурс максимально прозорим.
Звісно не означає, але треба враховувати і ці складові,якщо мова йде про авторитетність посилань або доступну характеристику змісту джерела.
ВідповістиВидалити@Анонім: Якщо не отримав, то це і означає, що "ці складові" були враховані. Мені шкода, що в учасників виникли запитання, але це добре що ви обурюєтесь, Вам не все рівно... Можливо, Ви підкажете, як можна би було удосконалити подібні конкурси на майбутнє?
ВідповістиВидалитиМабуть продумати і більш конкретно визначити вимоги до відповідей.
ВідповістиВидалити@Анонім: Ну це й так зрозуміло... але будь-яке "відкрите" запитання все рівно викликатиме емоції на кшталт - "а чому так".
ВідповістиВидалити@ALL: Можливо, варта давати лише однозначні запитання?