Розповідати про ганяння кава-чаїв, про «альбоми», чи навіть про те, що створення блогу займає 5 хв. – це ще куди не йшло… Але нахабно повідомити у витонченому іронічному стилі, що у нашій розвинутій країні інколи виникають проблеми з енергопостачанням, що заклад культури зрідка проводить тематично-косметичні вечори, що пан голова райради деколи некомпетентний у бібліотечних питаннях?!! – це знаєте СМІЛИВО. І хоча за останньою перевіреною інформацією декотрі (вже видалені) дописи не мали доказової бази, ПБ все-таки сподівається, що БіблЬОтека ніколи не перетвориться на галочний блоґ.
Спасибо вам за анонс. Вы правы - и умно, и остро, и весело. У блога, действительно, СВОЁ лицо. Буду читать!
ВідповістиВидалитиПане Бібліотекарю, дякуємо за підтримку та добрі слова!
ВідповістиВидалитиКритику начальства ми вислухаємо з гідністю і до рівня "галочного блога" не опустимось.
там же ніде не написано, чий саме цей блог! тобто будь-який голова райради... повинен вивчити слово "фейк", затямити, що усі повідомлення про нього (крім некролога) - це йому безкоштовний піар,і взагалі, на тлі того, що в нас говорять про мерів та губернаторів, це йому була майже ода.
ВідповістиВидалитиДо речі,в кеші за 12 є, а 15 - не знайшла, що там було?
2Наталья: Був там допис "Як ми проср@ли штуку баксів". Тому я думав, що наступний допис після "SOS!" буде "Як ми...
ВідповістиВидалитиЯ міг би з рідера витягнути (для себе зберіг), але оскільки БіблЬОтека написала офіційне спростування - не буду цього робити.
2VolNa: слідкуйте за нашим фідом. Переконаний, що з'являтимуться все нові і нові бібліо-блоги зі "своїм обличчям".
ВідповістиВидалити2біблЬОтека: та навіть ні на секунду не сумніваюсь, що не опуститесь - яка ж це тоді буде БіблЬОтека?!)
гугл не смог перевести "галочний блог", сама интерпретировать не решусь, поэтому прошу перевода :)
ВідповістиВидалити2ms.kite: так це ніби російске слово?! "Галочка" як символ, "птичка"...
ВідповістиВидалитиТут "галочний" у значенні (як ви самі колись писали): "как дань моде" у всех есть и нам надо" или "а вот у библиотеки N есть, а почему у нас нет?"
оо, знайшла в рідері! це ще один аргумент, навіщо потрібен рідер і рсс - для майбутніх бесід з нашим веб-майстром
ВідповістиВидалити2Наталья: ага, так йому і скажіть - "Якщо я про тебе щось хороше напишу, ти ніколи не зможеш це знищити" :D
ВідповістиВидалитиАга, спасибо. Я потом уже догадалась :)в русском такого прилагательного вроде нету, есть устоявшееся словосочетание "для галочки". Так что у вас очень замечательный неологизм получился :)
ВідповістиВидалити2ms.kite: Вирішив перевірити - неологізма не получиться)
ВідповістиВидалитижаль, но все равно спасибо за расширение словарного запаса :)
ВідповістиВидалити