Каталогізатор Санфорд Берман (Sanford Berman)

Почув на дитячому книжковому форумі одну ганебну річ, з уст дірєктора-чогось: «Українські діти найкращі». Відразу ж мені пригадався каталогізатор-новатор Санфорд Берман (Sanford Berman). Пан Берман розуміє, що одне слово може бути цілком прийнятним для однієї людини, але вкрай образливе для іншої. Тому предметні рубрики повинні передати ідею у вільній від забобонів формі. Берман відкрито критикував предметні рубрики Бібліотеки Конгресу, які підтримують «забобони»: «Національній каталогізації не можна повністю довіряти, вона не повинна прийматися автоматично тими, хто щиро вірить, що каталогізація покликана зробити матеріали більш доступними». Також він зрозумів, що продовження використання упереджених предметних рубрик значно обмежує доступ до матеріалів бібліотечних колекції. Для прикладу, навіщо єврею заглядати у категорію «Єврейське питання»? Для нього це не питання. Для чого польським дітлахам відвідувати книжкову виставку у Львові, якщо українські діти найкращі?

7 коментарів:

  1. нещодавно знайшла в тему:
    "Безжальна окупація з боку білих людей була відображена і в світогляді,
    і в мові індіанців. Наприклад, слово «кращий» в них набуло виразно негативного значення. Воно принижувало людину, давало поштовх до зверхності. Індіанці вважали, що якщо ти воїн, то повинен бути сильний духом і поважати інших людей. І тому замість «кращий»
    у їхній мові закріпилося поняття «інакший»."
    http://www.dt.ua/3000/3050/41663/

    ВідповістиВидалити
  2. Про індіанців Берман теж писав, щось типу: замість категорії "Індіанці. Кінець цивілізації" краще використовувати "Поселенці" ітп.

    ВідповістиВидалити
  3. Анонімно12.05.10, 12:06

    Може в контексті "Діти - це краще, що є в Україні"? :)

    ВідповістиВидалити
  4. 2Анонім: може... та нажаль дуже відчувається різниця між "Українські діти найкращі" і "Діти - це краще, що є в Україні"

    ВідповістиВидалити
  5. Анонімно15.05.10, 17:38

    Може в контексті, що це єдине що ми не робимо руками.

    ВідповістиВидалити
  6. Анонімно29.04.13, 16:16

    Не зовсім згодна з тим, що Берман "критикував централізовану каталогізацію". Насправді він здійснив критичний огляд Списку предметних рубрик Б-ки Конгресу. Див. Стрішенець Н. "Сучасна американська бібліотечно-інформаційна терміносистема" (К., 2011. С. 303-304).

    ВідповістиВидалити