Ці приклади стосуються каталожних описів, тобто описів для бібліотечного каталогу, а не бібліографічних посилань. Бібліографічне посилання містить бібліографічні відомості про джерело, яке цитується, розглядається або згадується у тексті. У дисертації використовуютсья саме бібліографічні посилання; зазвичай позатекстові, тобто винесені за текст документа чи його частини (розділу).
Вибачте, я, очевидно, не чітко висловилась. Дані приклади стосуються бібліографічного опису для КАТАЛОГУ (каталожного опису). Дисертація ж містить бібліографічні посилання. Це дещо відмінні види бібліографічного опису. У ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 "Бібліографічний запис. Бібліографічний опис" 1 розділ "ОБласть применения" закінчується словами "Стандарт не распространяется на библиографические ссылки". Що таке бг посилання - див. у попередньому поданні.
Добрий день, колись зустрічав посилання на сайт де за ключовими словами можна було переглянути назви статей закордоних авторів з певної проблематики. Чи то Скопус, чи вебометрика...(
Ой, ну зараз непевно усі пропонують пошук за ключовими словами: Google Академія, Mendeley, Scopus, DOAJ... Якщо Вам потрібна якась конкретна база, то напишіть ще щось про неї.
Доброго дня! Можливо хто знає як бути із наступною ситуацією... Планував опублікувати статтю в українському журналі Metallurgical and Mining Industry. Згідно поточного переліку Scopus він активний проте в редакції журналу повідомили, що він виключений з даної бази. Хто що може прокоментувати???...
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, як правильно оформлювати список використаних джерел (references), якщо мова статті - англійська, а джерела українською, російською, англійською мовами. Чи вірно в такому разі все оформлювати згідно з вимогами ВАК, здійснюючи транслітерацію рос. та укр. джерел? Дякую.
Доброго дня! У Вас є ідеальний варіант оформлення бібліографічного опису за старим зразком. Допоможіть, будь ласочка, оформити за новим зразком ДСТУ 15 р. Гарвард стиль..не можу розібратися з ним(((
Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб – на свій вибір.
Це, якщо не помиляюся, з бюлетеню ВАК 2009 р. Дуже корисно, що ви його виклали - для заклопотаних аспірантів це економить купу зусиль!
ВідповістиВидалити@Ганна: це зі сайту ВАК (там у самому документі відповідно посилання). А ось який це номер бюлетеня не пам'ятаю(
ВідповістиВидалитиНу та.. ой, пам'ятаю, за ним довелося бігати! Цікаво, чи є ВАК на твітері чи фейсбуці - ото було б корисно! :)
ВідповістиВидалитиА що корисного? Твітерили б: Побачив світ №2 бюлетеню ВАК за 2010... Готується до друку №3 бюлетеню ВАК...
ВідповістиВидалитиЦе точно, залишається тільки конкурси для них організовувати - "Найспритніший здобувач" - хто перший ретвітне посилання ВАКа про бюлетень №3..
ВідповістиВидалити16. Костров, А.В. Основы информационного менеджмента: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2007. – 354 с.
ВідповістиВидалитиЦі приклади стосуються каталожних описів, тобто описів для бібліотечного каталогу, а не бібліографічних посилань. Бібліографічне посилання містить бібліографічні відомості про джерело, яке цитується, розглядається або згадується у тексті. У дисертації використовуютсья саме бібліографічні посилання; зазвичай позатекстові, тобто винесені за текст документа чи його частини (розділу).
ВідповістиВидалитиТобто, Ви переконуєте, що дані приклади не містять відомостей про джерело??
ВидалитиВибачте, я, очевидно, не чітко висловилась.
ВідповістиВидалитиДані приклади стосуються бібліографічного опису для КАТАЛОГУ (каталожного опису). Дисертація ж містить бібліографічні посилання. Це дещо відмінні види бібліографічного опису. У ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 "Бібліографічний запис. Бібліографічний опис" 1 розділ "ОБласть применения" закінчується словами "Стандарт не распространяется на библиографические ссылки". Що таке бг посилання - див. у попередньому поданні.
Але ж при укладанні списку бібліографії все рівно рекомендують зважати на ГОСТ?!
ВідповістиВидалитиДля цього має бути прийнятий окремий ДСТУ "Бібліографічні посилання".
ВідповістиВидалитиЗвичайно, але поки не прийняли...
ВидалитиДобрий день, колись зустрічав посилання на сайт де за ключовими словами можна було переглянути назви статей закордоних авторів з певної проблематики. Чи то Скопус, чи вебометрика...(
ВідповістиВидалитиОй, ну зараз непевно усі пропонують пошук за ключовими словами: Google Академія, Mendeley, Scopus, DOAJ... Якщо Вам потрібна якась конкретна база, то напишіть ще щось про неї.
ВидалитиДоброго дня!
ВідповістиВидалитиМожливо хто знає як бути із наступною ситуацією...
Планував опублікувати статтю в українському журналі Metallurgical and Mining Industry. Згідно поточного переліку Scopus він активний проте в редакції журналу повідомили, що він виключений з даної бази.
Хто що може прокоментувати???...
Відповів тут.
ВидалитиДоброго дня.
ВідповістиВидалитиПідкажіть, будь ласка, як правильно оформлювати список використаних джерел (references), якщо мова статті - англійська, а джерела українською, російською, англійською мовами. Чи вірно в такому разі все оформлювати згідно з вимогами ВАК, здійснюючи транслітерацію рос. та укр. джерел?
Дякую.
Це залежить від вимог журналу, пошукайте на сайті, або запитайте редактора.
ВидалитиДоброго дня! У Вас є ідеальний варіант оформлення бібліографічного опису за старим зразком. Допоможіть, будь ласочка, оформити за новим зразком ДСТУ 15 р. Гарвард стиль..не можу розібратися з ним(((
ВідповістиВидалитиСпробуйте Mendeley.
Видалити