Руйнівний вплив «совка» на бібліотечну науку в Україні

Вільно переповім, що Марія Хайг з Університету штату Вісконсин в Мілуокі пише про специфіку радянської бібліотечної освіти. Отож, за радянських часів на вершині академічної ієрархії опинились природничі та інженерні науки – їх голубили держчиновники, і, водночас, вони залишались відносно неспотвореними комуністичною ідеологією. Бібліотечну ж справу було приєднано до «гуманітарних наук», де вона вважалась надзвичайно непрестижною, адже бібліотечні кадри плекали в Інститутах культури, що відповідали за створення та розповсюдження пропагандистських розважальних програм, а це, відповідно, перешкоджало сформувати сильну дослідницьку культуру у даній галузі. 

З 1950-х років провідні бібліотечні школи та амбітні дослідники США почали себе позиціонувати як спеціалісти-практики з інформаційних наук, які у своїй роботі використовують кількісні та експериментальні дослідження і нові потужні електронні технології. 

Навчання бібліотекарів у Радянському Союзі так і залишилось більше пов'язане з виконавським мистецтвом, ніж з такими новими ідеями, як інформаційний пошук чи теорія інформації, а радянські бібліотекознавці, здається, й не висловлювали особливо гучних претензій щодо наукового статусу їхньої галузі.

6 коментарів:

  1. "Навчання бібліотекарів у Радянському Союзі так і залишилось більше пов'язане з виконавським мистецтвом, ніж з такими новими ідеями, як інформаційний пошук чи теорія інформації, а радянські бібліотекознавці, здається, й не висловлювали особливо гучних претензій щодо наукового статусу їхньої галузі."
    Абсолютно хибне твердження. А як же праці А. В. Соколова, праці Михайлова, Чорного, Гіляревського?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Скажімо так - це не Клод Шеннон.

      Видалити
  2. Анонім05.07.17, 15:03

    Непрестижна бібліотечна галузь не тому, що була приєднана до гуманітарних наук, як пише пані Марія. Бібліотечна галузь фінансується по остаточному принципу.Бібліотечні працівники отримують мізерні зарплати, працюють на 0.5, 0.25 ставки. При радянській владі були відкриті бібліотеки майже в кожному населеному пункті.І комплектувалися як літературою так і періодикою постійно. І про які інформаційні технологій вона розповідає. Перші комп'ютери в бібліотеках з'явилися в середині 90 -років. Стаття не витримує ніякої критика. Пані Марія зовсім не знайома з бібліотечною справою за радянських часів.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. У статті мова не про престиж бібліотечної професії, а саме про престиж бібосвіти і місця бібліотекознавства у радянському пантеоні наук. Як на мене, дуже точне спостереження про наукові дослідження у нашій бібгалузі (відкриваємо будь-який фаховий бібжурнал) - брак емпіричних даних і тотальні описові тексти. Який там IMRAD. І поки я не бачу, щоб українські бібліотекознавці, аспіранти, практики... хоч якось планували повертати математику у свої дослідження.

      Видалити
    2. А пані використала математику у своєму дослідженні?

      Видалити
    3. Це лише одна стаття, але якщо взяти порівняти десяток бібліотекознавчих журналів з країн Заходу і колишнього соцтабору щодо використання математичних методів, то відгадайте хто програє в одні ворота.

      Видалити